Дело № 2-320/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2013 года
Сафоновский районный суд Смоленской области
в составе
председательствующего: Кривчук В.А.,
при секретаре : Ермишенковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СЭЗ-Сервис» к Данилову А.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «СЭЗ-Сервис» обратилось в суд с требованиями к Данилову А.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований ООО УК «СЭЗ-Сервис» сослалось на то обстоятельство, что ответчик занимает квартиру № ххх дома № ххх по <адрес>. На основании заключенных договоров ООО «Фирма «Тепло» производило ООО УК «СЭЗ-Сервис» отпуск тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в соответствии с установленным договорным количеством. В свою очередь ООО УК «СЭЗ-Сервис» осуществляло отпуск тепловой энергии для юридических лиц и населения. Так же согласно договора управления многоквартирным домом Собственники поручают, а Управляющая компания ООО УК «СЭЗ-Сервис» принимает на себя за плату обязанности по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, расположенного по адресу: <адрес>, организации предоставления коммунальных услуг Собственникам помещений в таком доме и пользующимся на законном основании помещениями в этом доме лицам, осуществлению иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности. За предоставляемые коммунальные услуги ООО УК «СЭЗ-Сервис» начисляет и собирает коммунальные платежи. Коммунальные услуги предоставляются надлежащим образом, однако за ответчиком по состоянию на октябрь 2012 г. образовалась задолженность по их оплате в сумме 55 065 руб. 40 коп. Данную сумму задолженности просило суд взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель ООО УК «СЭЗ-Сервис» - Подина О.В. иск поддержала.
Ответчик Данилов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался. В связи с этим суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика Данилова А.М.
Выслушав объяснения представителя ООО УК «СЭЗ-Сервис» Подиной О.В., исследовав письменные документы дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что ООО УК «СЭЗ-Сервис» создано в апреле 2006 г. в качестве коммерческой организации, осуществляющей управление жилым и нежилым фондом <адрес>. На основании заключенных договоров ООО «Фирма «Тепло» производило ООО УК «СЭЗ-Сервис» отпуск тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в соответствии с установленным договорным количеством. В свою очередь ООО УК «СЭЗ-Сервис» осуществляло отпуск тепловой энергии для юридических лиц и населения. Так же согласно договора управления многоквартирным домом от дд.мм.гггг Собственники поручают, а Управляющая компания ООО УК «СЭЗ-Сервис» принимает на себя за плату обязанности по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, расположенного по адресу: <адрес>, организации предоставления коммунальных услуг Собственникам помещений в таком доме и пользующимся на законном основании помещениями в этом доме лицам, осуществлению иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности, за что начисляет жильцам дома и взимает с них коммунальные платежи. К настоящему времени ООО УК «СЭЗ-Сервис» признано несостоятельным, в отношении ООО УК «СЭЗ-Сервис» открыто конкурсное производство, однако юридическое лицо не ликвидировано.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о постановке ООО УК «СЭЗ-Сервис» на учет в налоговом органе, уставом ООО УК «СЭЗ-Сервис», договором управления многоквартирным домом от дд.мм.гггг, определением Арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг
Согласно части 3 статьи 30, части 3 статьи 31 ЖК РФ, части 1 статьи 153 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Также из письменных документов дела следует, что ответчик – Данилов А.М. зарегистрирован в квартире № ххх дома № ххх по <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (запись регистрации № ххх от дд.мм.гггг).
Данные обстоятельства подтверждаются справкой с места жительства по адресу: <адрес>; выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № ххх от дд.мм.гггг
Таким образом, бремя содержания <адрес> должен нести Данилов А.М.
Из справки ООО УК «СЭЗ-Сервис» о состоянии лицевого счета № ххх видно, что числящаяся за ответчиком перед ООО УК «СЭЗ-Сервис» задолженность за коммунальные услуги составляет за период с января 2009 г. по октябрь 2012 г. 55 065 руб. 40 коп., из которых: 26 865 руб. 11 коп. - задолженность за отопление, 17 988 руб. 73 коп. – задолженность за горячее водоснабжение, 10211 руб. 56 коп. - задолженность за содержание и ремонт внутридомовых сетей. Доказательств ненадлежащего предоставления коммунальных услуг, заявленных к оплате, ответчик не предоставил.
В связи с этим в пользу ООО УК «СЭЗ-Сервис» в счет оплаты задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с января 2009 г. по октябрь 2012 г. следует взыскать с Данилова А.М. 55065 руб. 40 коп.
Согласно статье 98 ГПК РФ, с Данилова А.М. в доход федерального бюджета должна быть взыскана государственная пошлина, исчисленная от цены иска, в размере – 1851 руб. 96 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СЭЗ-Сервис» с Данилова А.М. 55 065 рублей 40 копеек в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января 2009 г. по октябрь 2012 г.
Взыскать Данилова А.М. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1851 рубль 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: _______________________ В.А. Кривчук