Материал № 5- /2019
Протокол № 59 19 089868
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 4 января 2019 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Катаева А.С.,
при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии:
Воробьева А.А., <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,
У с т а н о в и л:
3 января 2019 года около 10:30 часов Воробьев А.А., находясь в общественном месте – возле бара «<данные изъяты>» по <...> <...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, продолжал выражаться нецензурной бранью, при этом хватался за форменное обмундирование, чем оказал явное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, обеспечивающего охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный apecт нa cpoк до пятнадцати суток.
В судебном заседании Воробьев А.А. с указанным в протоколе административным правонарушением согласился частично, указав, что действительно выражался нецензурной бранью, был пьян, в остальном, указанные в протоколе обстоятельства не соответствуют действительности.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Воробьевым А.А. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.
Вина Воробьева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, несмотря на его позицию, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции А., В. и П., объяснениями К., протоколом об административном задержании, иными документами. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется, поскольку они достоверны, получены в соответствии с требованиями закона, согласуются друг с другом.
Смягчающих и отягчающих ответственность Воробьева А.А. обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о целесообразности назначения Воробьеву А.А. наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Воробьева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с <данные изъяты> часов <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.
Судья А.С. Катаева