Мотивированное решение по делу № 02-2788/2021 от 09.03.2021

УИД 77RS0021-02-2021-001675-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2788/20210 по иску Рябова Сергея Александровича к Департаменту городского имущества адрес, третьи лица: фио, фио, фио, фио, фио, об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма пригодное для проживания,

УСТАНОВИЛ:

Рябов С.А. обратился с иском в суд, мотивируя свои требования тем, что 25 января 2020 года истцом заключен с ответчиком Договор социального найма жилого помещения №511041301.1, согласно которому Наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, состоящее из трех комнат в отдельной квартире, общей площадью (без учета летних) 50,1 кв.м., жилой площадью 37,8 кв.адрес указывает, что дом находится в разрушенном состоянии, в связи с чем, ему должны предоставить жилое помещение пригодное для проживания. Полагает, что его права нарушены, в связи с чем просит суд обязать Департамент городского имущества адрес предоставить ему и членам его семьи жилое помещение на основании договора социального найма.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания дела не направлял.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

На основании изложенного, а также, учитывая, что информация о дате судебного заседания размещена на официальном сайте Пресненского районного суда адрес, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: Москва, адрес, было предоставлено фио на основании договора социального найма от 14.07.2007 года № 511041301 на семью из 4-х человек (фио, фио, Рябов С.А., фио).

25.01.2020 г. договор социального найма перезаключен. В настоящее время в жилом помещении проживает семья фио в составе из шести человек (он, фио, фио, фио, фио, фиоС,) на условиях договора социального найма от 25.01.2020 года.

Доводы истца о том, что занимаемое им и членами его семьи жилое помещение является непригодным для проживания, судом отклоняется, поскольку постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47 утвержден Порядок признания жилого помещения непригодным для проживания, в соответствии с которым соответствующее решение в форме заключения принимается жилищной комиссией по результатам проведенной на основании заявления собственника помещения, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, правообладателя или гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции, оценки соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям.

Между тем, заключения жилищной комиссии о признании непригодным для проживания квартиры по адресу: Москва, адрес, в материалы дела не представлено.

Дом аварийным в порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 г. № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» не признан. Распорядительного документа Правительства Москвы, предусмотренного ст. 4 Закона № 21, правовой акт в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес не издавался.

Общие для всех жителей адрес правила очередности улучшения жилищных условий установлены положениями ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее — ЖК РФ), ст. ст. 2, 4, 17 Закона адрес от 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» (далее — Закон №29) Государственной программы адрес «Жилище», утвержденной постановлением Правительства Москвы от 27.09.2011 М 454-ПП, согласно которым жители адрес, принятые на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, имеют право на предоставление в пользование, приобретение в собственность жилых помещений с помощью города в порядке очередности исходя из времени принятия на жилищный учет.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 ЖК РФ, жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

Исходя из того, что в силу ст. 3 ГПК РФ защите подлежат нарушенные права, руководствуясь приведенными выше нормами права, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что ответчиком права истцом не нарушены, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Рябова Сергея Александровича к Департаменту городского имущества адрес, третьи лица: фио, фио, фио, фио, фио, об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма пригодное для проживания – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2021 года.

Судья: фио