Приговор по делу № 1-104/2017 от 25.10.2017

Дело № 1-104/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 07 декабря 2017 года

    Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Юдаков А.В., при секретаре Мелеховой О.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ребрихинского района Алтайского края Криулина В.Н.,

подсудимого Тарасова П.И.,

защитника адвоката Адвокатской конторы Ребрихинского района Адвокатской палаты Алтайского края Канайкина Е.М., представившего удостоверение № 245, выданное 1 ноября 2002 года, и ордер № 012422 от 20 ноября 2017 года,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тарасова Павла Ивановича, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,    

у с т а н о в и л:

Тарасов П.И. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 03 июля 2017 года до 12 час. 00 мин. 21 августа 2017 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у Тарасова П.И., находившегося в состоянии алкогольного опьянения у дома К.Е.Н., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при этом, объектом своего преступного посягательства Тарасов П.И. избрал ценное имущество, принадлежащее К.Е.В. и находившееся в доме ее сына по указанному адресу.

В период времени с 03 июля 2017 года до 12 час. 00 мин. 21 августа 2017 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлено, Тарасов П.И., осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью завладения ценным имуществом, находившемся в доме К.Е.Н., прошел на территорию усадьбы дома последнего по адресу: <адрес> <адрес>, где подошел ко входной двери дома и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ударил ногой по двери, в связи с чем она открылась, после чего через дверной проем Тарасов П.И. незаконно проник внутрь дома, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащий К.Е.В. телевизор марки «VESTEL» модели VR2145TF, стоимостью 4 270 рублей.

Завладев похищенным имуществом Тарасов П.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым К.Е.В. материальный ущерб на сумму 4 270 рублей.

Подсудимый Тарасов П.И. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, суду пояснил, что в июле 2017 года, точное число не помнит, но примерно в середине месяца он совместно с О. распивали спиртное у них дома. Около 22 час. 00 мин. они с О. реши сходить в гости к К.Е.В., которая проживает в <адрес>, и которая ранее она жаловалась на своего сына. Подойдя к усадьбе дома, они увидели, что К.Е.В. сидит на крыльце своего дома. Они подошли к ней и стали разговаривать. К.Е.В. позвала своего сына, тот вышел и они стали говорить с ним о том, чтобы он не обижал свою мать, но К.Е.Н. не стал их слушать и снова зашел в дом. Они попрощались с К.Е.В. и вышли с усадьбы дома и пошли по пер. Медицинский в сторону своего дома. Когда проходили мимо дома К.Е.Н., у него возник умысел на хищение телевизора, находящегося в его доме. Он знал, что у К.Е.Н. есть в комнате дома телевизор, так как ранее бывал у него в гостях. Так же он знал, что К.Е.Н. находится у своей матери, и что дома никого нет. О. пошел домой, а он направился к усадьбе дома К.Е.Н. Он подошел к усадьбе, открыл калитку и прошел на территорию затем он подошел ко входной двери в дом, где пнул правой ногой дверь, пробой выпал месте с навесным замком и дверь открылась. Проникнув в дом, он прошел в одну из спален, где стоял телевизор. Он взял данный телевизор и вышел из дома, после чего догнал О. и пояснил ему, что взял телевизор из дома К.Е.Н. Далее они пришли домой и установили телевизор.

, который в дальнейшем использовали для просмотра телеканалов. Телевизор был в корпусе черного цвета марки «Vestel». Сожительнице И. о том, что он похитил телевизор из дома К.Е.Н. они не рассказывали, она у них об этом не спрашивала.

<дата> к нему приехали сотрудники полиции, которым он дал признательные показания и признался в совершении преступления, а именно: хищение телевизора из дома К.Е.Н. Сотрудники изъяли у него похищенный телевизор.

В настоящее время вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина Тарасова П.И. в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей К.Е.В., оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в июле 2017 года с ней вместе проживал её сын К.Е.Н..

У ее сына К.Е.Н. есть свой дом, который располагается по адресу: <адрес> В данном доме кроме вещей ее сына есть вещи, которые принадлежат ей в том числе телевизор марки «Vestel». Данный телевизор она дала своему сыну когда тот освободился из мест лишения свободы и вернулся в село жить. Телевизор был в корпусе черного цвета и приобретала она его давно, точное число не помнит в силу своего возраста. Телевизор был в хорошем состоянии к нему прилагался пульт дистанционного управления так же черного цвета. Примерно <дата> она ходила в дом своего сына и видела свой телевизор у него, который находился в одной из комнат, где спал сын. После чего в середине июля 2017 года, более точную дату она не помнит, к ней во двор вошли ранее знакомые ей жители <адрес> – О. и Тарасов П.И., которые хотели поговорить с ее сыном по поводу того чтобы не обижал ее. Она в это время находилась на крыльце и крикнула сыну чтобы он вышел на улицу. Когда К.Е.Н. вышел на крыльцо, то О. стал ему что-то говорить, что именно она уже не знает, но сын не стал слушать и зашел обратно в дом. Она немного еще поговорила с О. и Тарасовым П.И. на различный темы и по окончании разговора они ушли. В какую сторону они пошли она не видела. На следующий день в утреннее время ее сын пошел к себе домой и когда вернулся, то рассказал, что в его доме открыта дверь и из комнаты пропал, принадлежащий ей телевизор, а пульт дистанционного управления находился на месте. О случившемся она не стала сообщать в полицию, так как предположила, что сын мог сам его продать, а ей соврать. Дом сына полностью пригоден для проживания. Ущерб от хищения, принадлежащего ей телевизора оценила в 5 000 рублей, который для нее является существенным. В настоящее время ущерб ей возмещен в полном объеме путем возврата похищенного имущества.(л.д. 19-21)

Показаниями свидетеля О., из которых следует, что в июле 2017 года, точное число в настоящее время уже не помнит, они с Тарасовым П.И. распивали спиртное у них дома. Примерно в 22 час. 00 мин. в ходе разговора они с Тарасовым П.И. решили сходить проповедовать жительницу <адрес> – К.Е.В. Так как она раньше жаловалась на то что ее сын К.Е.Н., обижает ее. Они вышли из дома и направились в сторону дома, где проживает К.Е.В. Подойдя к дому на пер. Медицинский, номер дома он точно не помнит, они увидели, что К.Е.В. сидит на крыльце своего дома. Они прошли на усадьбу и подошли к ней, где стали с ней общаться и стали интересоваться не обижает ли ее сын. В ходе разговора к ним на улицу вышел сам К.Е.Н. и они стали ему говорить чтобы он не обижал свою мать. К.Е.Н. не стал их слушать, а развернулся и зашел в дом. Они еще немного постояли пообщались с К.Е.В. и по окончании разговора пошли домой. Когда они вышли из ограды дома, то направились в сторону дома, их путь следования проходил мимо дома К.Е.Н., расположенного так же на пер. Медицинский. Когда они проходили мимо дома К.Е.Н., то Тарасов П.И. сказал, чтобы он шел домой, а он догонит. Он пошел в сторону дома, и подходя к дому его догнал Тарасов П.И. и в руках у него находился телевизор в корпусе черного цвета. Он спросил где тот взял телевизор, на что Тарасов П.И. ответил, что он его взял в доме К.Е.Н. Тогда они зашли в дом и поставили телевизор в комнате дома. Его мать не интересовалась откуда у них телевизор.

Показаниями свидетеля И., согласно которых, она проживает совместно с сожителем Тарасовым П.И. и своим сыном О. В середине июля 2017 года в дневное время О. и Тарасов П.И. находились дома, а в вечернее время, во сколько точно она не помнит, они пошли к своему знакомому К.Е.Н., чтобы поговорить с ним. Вернулись Тарасов П.И. и О. когда стемнело и с собой у них был телевизор в корпусе черного цвета, ей они пояснили, что взяли его у К.Е.Н., более подробно откуда телевизор они ей не говорили. О том, что телевизор украли она узнала от сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля М., согласно которых, он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ребрихинскому району.

21 августа 2017 года в ОМВД России по Ребрихинскому району обратилась К.Е.В. с заявлением о краже из дома ее сына К.Е.Н. по адресу: <адрес>, принадлежащего ей телевизора марки «VESTEL».

В ходе проведения оперативных розыскных мероприятий было установлено, что хищение телевизора совершил Тарасов Павел Иванович – житель <адрес>. После чего в ходе опроса Тарасов П.И. пояснил, что похищенный из дома К.Е.Н. телевизор марки «VESTEL» находится у него дома по адресу: <адрес>, в связи с чем им указанный телевизор марки «VESTEL» был изъят, о чем был составлен протокол изъятия от <дата>, который написал и подписал он, так же свою подпись в протоколе изъятия поставил Тарасов П.И. и двое приглашенных понятых.

Показаниями свидетеля Ш., оглашенными в судебном заседании, согласно которых, <дата> он совместно со своей сожительницей Г. были приглашены сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятых при производстве следственного действия – проверки показаний на месте. Они с Г. на данное предложение ответили своим согласием и проследовали за сотрудниками. Следователь пояснил, что будут проверяться показания подозреваемого Тарасова П.И. на месте совершения им преступления. Тарасов П.И. ей знаком как житель <адрес>, однако дружеские отношения он с ним не поддерживает. Следователь разъяснил им права, обязанности и ответственность понятых. Тарасову П.И. и его защитнику следователь разъяснил права, ответственность, а так же порядок производства следственного действия. После чего Тарасову П.И. было предложено указать место, где его показания будут проверяться, на что последний показал, что нужно проследовать к дому по адресу: <адрес> Все участвующие лица проследовали к дому по вышеуказанном адресу. По прибытии по адресу Тарасов П.И. указал на калитку с южной стороны и предложил всем пройти через нее на усадьбу дома, где указал на дверь дома по вышеуказанному адресу, расположенную с восточной стороны и пояснил, что в один из дней в июле 2017 года он пнул данную дверь ногой, пробой выпал и он проник внутрь. После чего все проследовали за Тарасовым П.И. и прошли в дом. Находясь в одной из комнат дома Тарасов П.И. указал на стол и пояснил, что в июле 2017 года, точную дату он не помнит, он похитил телевизор марки «VESTEL» модели VR2145TF, принадлежащий К.Е.В. (л.д. 95-96);

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен дом по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка места совершения преступления, обнаружено и изъято: четыре следа рук – пакет № и один след подошвы обуви, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 5-10)

Протоколом выемки от 21 августа года, согласно которого у М. изъято: телевизор марки «VESTEL» и протокол изъятия от 21 августа 2017 года. (л.д. 27);

Протоколом осмотра предметов от 22 августа 2017 года, согласно которому осмотрены: телевизор марки «VESTEL» модели VR2145TF и протокол изъятия от 21 августа 2017 года, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.28-30);

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 23 августа 2017 года, в ходе которого у подозреваемого Тарасова П.И. получены отпечатки рук. (л.д. 45-46)

Заключением эксперта № 124 от 30 августа 2017 года, согласно которому, следы рук размерами 22х35мм, 26х27мм, 14х24мм, 18х20мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 21.08.2017 по адресу: <адрес> пригодны для изъятия.

След пальца руки размерами 14х24мм, оставлен средним пальцем левой руки Тарасова Павла Ивановича, <дата>.

След пальца руки размерами 18х20мм, оставлен указательным пальцем левой руки Тарасова Павла Ивановича, <дата>

Заключением эксперта № 137 от 22 сентября 2017 года, согласно которому, подошвы обуви, изображенный на фотоснимке № 3, фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от 21.08.2017 по адресу: <адрес>, мог быть оставлен подошвой обуви, на левую ногу изъятой у Тарасова П.И., равно как и другой обувью с аналогичным размером и рельефным рисунком низа подошвы. (л.д. 65-68);

Заключением эксперта № 66-17-10-074 от 11 октября 2017 года, согласно которому стоимость похищенного телевизора марки «VESTEL» модели VR2145TF составляет – 4 270 рублей. (л.д. 77-82)

Согласно заключению комиссии экспертов № 03/3-012821/1 от 12.09.2017., Тарасов П.И. <данные изъяты>

Учитывая заключение комиссии экспертов, данные о личности Тарасова П.И., адекватное поведение подсудимого на протяжении судебного заседания, суд признает его вменяемым как на момент совершения преступлений, так и в момент рассмотрения дела.

На основании указанных доказательств суд приходит к выводу, что вина подсудимого Тарасова П.И. в совершении преступления полностью доказана совокупностью имеющихся доказательств, которые суд признает допустимыми.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия Тарасова П.И. следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующий признак- с незаконным проникновением в жилище подтверждается тем, что Тарасов П.И. незаконно проник в дом, принадлежащий К.Е.Н., откуда и совершил кражу телевизора.

При назначении наказания подсудимому Тарасову П.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его се░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ «VESTEL» ░░░░░░ VR2145TF – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3772 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 11701010006713263 ░ ░░░░░░░ 3772 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ «VESTEL» ░░░░░░ VR2145TF – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░