Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2017 (2-10675/2016;) ~ М-10357/2016 от 05.12.2016

решение суда составлено в окончательной форме 02.03.2017 года

№2-665/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сошникова В. А. к МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес> Подольск», к МУЖРП-<адрес> Подольск, к Знайда С. В., к Сошниковой Н. В. об определении порядка оплаты коммунальных платежей, обязании выдачи отдельных платежных документов

УСТАНОВИЛ

Сошников В. А. обратился в суд с иском к МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес> Подольск», к МУЖРП-<адрес> Подольск, к Знайда С. В., к Сошниковой Н. В. и, уточнив исковые требования, просил обязать МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес> Подольск» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги путем зачета излишне удержанной и оплаченной суммы в размере 147983 рубля 39 копеек в счет будущих платежей, определить порядок оплаты коммунальных платежей по <адрес>: Сошников В. А. в размере 1/3 доли от начисляемых коммунальных платежей; Сошникова Н. В. в размере 1/3 долей от начисляемых коммунальных платежей; Знайда С. В. в размере 1/3 доли от начисляемых коммунальных платежей, обязать МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес> Подольск» выдавать Сошниковой Н. В., Сошникову В. А., Знайда С. В. отдельные платежные документы по оплате платежей.

Определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Сошникова В. А. к МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес> Подольск», к МУЖРП-<адрес> Подольск, к Знайда С. В., к Сошниковой Н. В. об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по <адрес> путем зачета излишне удержанной и оплаченной суммы в размере 147983 рубля 39 копеек в счет будущих платежей Сошникова В. А.. Производство по делу в данной части прекращено.

Таким образом, Сошников В. А. просит обязать определить порядок оплаты коммунальных платежей по <адрес>: Сошников В. А. в размере 1/3 доли от начисляемых коммунальных платежей; Сошникова Н. В. в размере 1/3 долей от начисляемых коммунальных платежей; Знайда С. В. в размере 1/3 доли от начисляемых коммунальных платежей и обязать МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес> Подольск» выдавать Сошниковой Н. В., Сошникову В. А., Знайда С. В. отдельные платежные документы по оплате платежей.

Истец мотивирует свои требования тем, что в вышеуказанной муниципальной квартире зарегистрированы стороны, которые между собой общее хозяйство не ведут, проживают отдельными семьями, в связи с чем истец считает возможным определить порядок оплаты коммунальных платежей.

Истец - Сошников В. А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает.

Представитель истца Киселева Т.П., действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, позицию истца поддерживает.

Ответчик - представитель МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес> Подольск» Киселева А.А., действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик - представитель МУЖРП-<адрес> Подольск Осина Н.В., действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик - Знайда С. В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель Знайда С.В. исковые требования признал в полном объеме (л.д.32).

Ответчик - Сошникова Н. В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, просит рассматривать дело в ее отсутствие, заявленные требования признает (л.д.186).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

В муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства: Сошников В. А., Знайда С. В., Сошникова Н. В..

В судебном заседании истец пояснил, что он с ответчиками Знайда С. В., Сошниковой Н. В. общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют, проживают отдельными семьями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 ЖК РФ «Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма».

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В силу статьи 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

Согласно статье 154 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги».

На основании статьи 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив)».

При таких обстоятельствах, поскольку в спорной квартире зарегистрировано три человека, на них как на участниках жилищных отношений лежит бремя оплаты коммунальных услуг, учитывая, что соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры между сторонами не достигнуто, принимая во внимание, что стороны являются разными семьями, а предоставление единого платежного документа не позволяет им в полной мере реализовывать свои жилищные права, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Права ответчика при этом, не нарушаются.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Определить порядок оплаты коммунальный платежей по <адрес>:

• Сошников В. А. в размере 1/3 доли от начисляемых коммунальных платежей;
• Сошникова Н. В. в размере 1/3 долей от начисляемых коммунальных платежей;
• Знайда С. В. в размере 1/3 доли от начисляемых коммунальных платежей.

Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес> Подольск» выдавать Сошниковой Н. В., Сошникову В. А., Знайда С. В. отдельные платежные документы по оплате платежей по <адрес>, в размере:

• Сошников В. А. в размере 1/3 доли от всех начисляемых платежей;
• Сошникова Н. В. в размере 1/3 долей от всех начисляемых платежей;
• Знайда С. В. в размере 1/3 доли от всех начисляемых платежей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян