Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1019/2016 ~ М-601/2016 от 18.02.2016

Дело № 2-1019/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2016 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каймаковой К.В. к ООО МФО «Мангофинанс» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Каймакова К.В. обратилась в суд с иском к ООО МФО «Мангофинанс» об истребовании документов, ссылаясь на то, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №. Истец в свою очередь обязался возвратить заимодавцу полученный заем и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, определенных в договоре. В январе 2016 года ответчику была направлена претензия об истребовании копий документов: договора займа, приложение к договору займа, график платежей. Ответа на данную претензию получено не было. В соответствии с Законом о защите прав потребителей, указанная информация должна быть предоставлена бесплатно. Считает, что недостаточность представления информации о кредите, порядке его возврата, очередности списания денежных средств со счета Заемщика, являются грубым нарушением закона со стороны ответчика. На основании чего просит обязать ответчика предоставить ему копии договора займа, приложений к нему и графика платежей.

В судебное заседание Каймакова К.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ООО МФО «Мангофинанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Каймаковой К.В. и ООО МФО «Мангофинанс» был заключен договор займа №.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита: размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Согласно п. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В пп. 4 п. 2 ст. 9 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" указано, что микрофинансовая организация обязана гарантировать соблюдение тайны об операциях своих заемщиков. Все работники микрофинансовой организации обязаны соблюдать тайну об операциях заемщиков микрофинансовой организации, а также об иных сведениях, устанавливаемых микрофинансовой организацией, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ст. 10 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" лицу, подавшему заявку на предоставление микрозайма в микрофинансовую организацию, предоставлено право: 1) знакомиться с правилами предоставления микрозаймов, утвержденными микрофинансовой организацией; 2) получать полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, включая информацию о всех платежах, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма.

При этом, законом установлена ответственность за разглашение микрофинансовой организацией указанной информации, составляющей тайну об операциях заемщиков микрофинансовой организации.

Учитывая прямое требование закона, договор займа, история всех погашений по договору займа, могут быть предоставлены микрофинансовой организацией только самому заемщику либо его представителю при предъявлении документов, удостоверяющих личность и полномочия (в случае обращения представителя заемщика), что предполагает непосредственное обращение указанных лиц к организации.

В соответствии ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование исковых требований Каймакова К.В. представила суду копию претензии от 13.01.2016 года, направленную в адрес ответчика, с просьбой расторгнуть договор, выставить на оплату всю сумму для полного исполнения своих обязательств перед организацией, представить копии документов по кредитному делу, в том числе: договор займа, приложения к договору, полную историю всех погашений по договору займа, с указанием в выписке даты каждой операции, суммы операции и позиций списания вносимых денежных средств (очередность погашений).

Вместе с тем, доказательств, с достоверностью подтверждающих факт вручения ответчику указанной претензии, материалы дела не содержат.

Представленный истцом список отправлений в обоснование направления претензии ответчику не содержит сведений, позволяющих отследить отправление и подтвердить его получение адресатом, то есть, ответчиком.

Таким образом, при отсутствии доказательств невозможности получения заемщиком информации по кредиту, отказа микрофинансовой организации в предоставлении такой информации, оснований для удовлетворения исковых требований о возложении обязанности предоставить документы по договору займа у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Каймаковой К.В. к ООО МФО «Мангофинанс» об истребовании документов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 07.04.2016 года

Решение вступило в законную силу 11.05.2016 года