Определение по делу № 2-2018/2017 ~ М-1966/2017 от 24.10.2017

дело №2-2018/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2017 года                             г.Уфа

Дёмский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Мубаракшиной Г.Т.

с участием помощника прокурора <адрес> МРА

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГЛВ к РНН об обязании освободить жилой дом от личных вещей

УСТАНОВИЛ:

ГЛВ обратилась в суд с иском к РНН, просит обязать ответчика освободить жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> от личных вещей.

Исковое заявление подано по правилам исключительной подсудности по месту нахождения жилого дома (ст.30 ГПК РФ). Истец и ответчик в <адрес> не проживают. Истец проживает по адресу: <адрес>; ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик в вышеуказанном жилом доме не зарегистрирован и не проживает, требований о выселении ответчика из указанного жилого дома и/или признании ответчика утратившим право пользования жилым домом истец не заявляет. В указанном доме находятся лишь личные вещи ответчика, от которых истец просит ответчика освободить жилой дом.

Таким образом, спора о праве на жилое помещение между сторонами не имеется, в связи с чем, правила ст.30 ГПК РФ не подлежат применению.

В связи с изложенным, судом на обсуждении лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан по месту жительства ответчика.

Представитель истца ГЛВ – СЮВ, прокурор в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Истец ГЛВ ответчик РНН на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Оснований для применения положений статей 29, 30 ГПК РФ не имеется.

П.п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ГЛВ к РНН об обязании освободить жилой дом от личных вещей передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

согласовано судья Зубаирова С.С.