Мотивированное решение по делу № 02-2361/2021 от 16.02.2021

Судья: Шестаков Д.Г.

Гр. дело  33-38843/21

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

28 сентября 2021 года                                                                             город Москва

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Семченко А.В.,

судей Мызниковой Н.В., Пильгановой В.М.,

с участием прокурора Левенко С.В.,

при помощнике судьи Заргарян И.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мызниковой Н.В.,

дело (номер дела в суде первой инстанции 2-2361/21) по апелляционным жалобам Моргунова И.А., ООО «Облачные технологии» на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 мая 2021 года, которым постановлено:

«исковые требования Моргунова Ивана Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Облачные технологии» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Признать незаконным приказ  6 от 12 января 2021 года об увольнении Моргунова Ивана Александровича по п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации.

Восстановить Моргунова Ивана Александровича на работе в Обществе с ограниченной ответственностью «Облачные технологии» в должности главного специалиста центра закупок.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Облачные технологии» в пользу Моргунова Ивана Александровича заработную плату за время вынужденного прогула, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Облачные технологии» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере сумма»,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Моргунов И.А. обратился в суд к ООО «Облачные технологии» с иском о признании незаконным увольнения по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, восстановлении на работе в прежней должности, признании незаконным приказа о неначислении премии, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Облачные технологии»» в судебном заседании исковые требования Моргунова И.А. не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Представитель третьего лица  - ГИТ в г. Москве в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого в части просит Моргунов И.А. и об отмене которого в полном объёме просит представитель ООО «Облачные технологии» по доверенности фио в апелляционной жалобе.

На заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда сторонами было представлено мировое соглашение от 30 июня 2021 года, которое они просили утвердить, а производство по делу - прекратить.

Проверив материалы дела, выслушав Моргунова И.А., его представителя по доверенности фио и представителя ООО «Облачные технологии» по доверенности фио, обсудив  условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

        Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

        Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

        Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что условия заключенного между Моргуновым И.А. и ООО «Облачные технологии» мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

        При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, решение суда первой инстанции -  отменить, а производство по делу - прекратить.

        Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

        Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326.1, 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия 

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 мая 2021 года  отменить.

Утвердить заключенное между Моргуновым И.А. и ООО «Облачные технологии» в лице представителя по доверенности фио мировое соглашение от 30 июня 2021 года, по условиям которого:

- ответчик ООО «Облачные технологии» обязуется в срок не позднее 30 июня 2021 года в соответствии с решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 мая 2021 года выплатить в пользу Моргунова И.А.: заработную плату за время вынужденного прогула в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма; оплатить в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере сумма;

- судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

- при условии реализации ответчиком ООО «Облачные технологии» пп. а п. 2 настоящего мирового соглашения стороны обязуются не позднее 30 июня 2021 года прекратить трудовые отношения и заключить соглашение о расторжении трудового договора от 25 июня 2019 года  98 на следующих условиях: днем увольнения истца Моргунова И.А. является его последний день работы  30 июня 2021 года; ответчик ООО «Облачные технологии» обязуется выплатить истцу Моргунову И.А. заработную плату за фактически отработанное время в размере сумма, в том числе НДФЛ; ответчик ООО «Облачные технологии» обязуется выплатить истцу Моргунову И.А. денежную компенсацию за все неиспользованные дни ежегодного оплачиваемого отпуска в количестве 11,67 дней в размере сумма, в том числе НДФЛ; ответчик ООО «Облачные технологии» выплачивает истцу Моргунову И.А. компенсацию в связи с расторжением трудового договора в размере сумма;

- предусмотренные соглашением о расторжении трудового договора суммы выплачиваются истцу Моргунову И.А. в день расторжения трудового договора;

- истец Моргунов И.А. не будет иметь финансовых и иных претензий к ответчику по исполнению последним обязанностей по выплате сумм, указанных в соглашении о расторжении трудового договора.

Производство по делу по иску Моргунова И.А. к ООО «Облачные технологии» о  о признании незаконным увольнения по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, восстановлении на работе в прежней должности, признании незаконным приказа о неначислении премии, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - прекратить.

 

 

Председательствующий:

 

Судьи:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

...

 

02-2361/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 14.05.2021
Истцы
Моргунов И.А.
Ответчики
ООО "Облачные технолгии"
Суд
Гагаринский районный суд
Судья
Шестаков Д.Г.
Статьи

ст. 71

Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
21.05.2021
Мотивированное решение
28.09.2021
Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее