Определение о передаче дела по подсудности от 07.10.2019 по делу № 02-10940/2019 от 21.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2019 года город Москва

Мещанский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Бакониной И.Ю., при секретаре Корзюковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10940/2019 по иску Уфимского транспортного прокурора к ОАО «РЖД» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Уфимский транспортный прокурор обратился в суд к ОАО «РЖД» с исковым заявлением об обязании  оборудовать ограждением производственную базу ПМС №49 структурного подразделения Куйбышевской дирекции по ремонту пути –структурного подразделения Центральной Дирекции по ремонту пути– филиала ОАО «РЖД»., расположенную по адресу: Республика Башкортостан, с. Иглино, ул. Горького, д.2Б, предназначенную для хранения материально-производственных запасов.

В судебное заседание представитель Уфимского транспортного прокурора не явился,  о времени и месте судебного заседания извещен.

В судебное заседание представитель ответчика ОАО «РЖД» явился,  не возражал против передачи дела по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы, где при рассмотрении дела также будет участвовать представитель ответчика.

Представитель Уфимского транспортного прокурора возражений против передачи дела по подсудности не представил.

Суд, исследовав письменные материалы, дела приходит к следующему.

          Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

          В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

          Как усматривается из искового заявления, поданного  Уфимским транспортным прокурором, большинство доказательств находится в Республике Башкортостан, Уфимский транспортный прокурор и структурное подразделение ответчика также находятся в городе Уфа.

При таких обстоятельствах, суд находит, что гражданское дело по иску  Уфимского транспортного прокурора к ОАО «РЖД» об обязании совершить определенные действия, следует направить по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы по месту нахождения большинства доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 п. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.