Судья фио Дело 10-1491/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 28 февраля 2024 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Довженко М.А., судей фио и фио,
при помощнике судьи Русецкой Я.В.,
с участием:
прокурора отдела управления прокуратуры адрес фио,
осуждённого Арутюняна Э.Э.,
адвоката фио, В.А., представившего удостоверение № 115716 от 21.11.2016г. и ордеры № 1156 и № 1157 от 18.10.2023г., в защиту осуждённых Арутюняна Э.Э. и фио,
адвоката фио, представившей удостоверение № 17816 от 07.08.2019г. и ордер № 103/24 от 08.02.2024г., в защиту фио,
адвоката фио, представившей удостоверение № 16148 от 23.11.2021г. и ордер № 2056 от 27.02.2024г., в защиту Арутюняна Э.Э.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката фио в защиту осуждённых Арутюняна Э.Э. и фио на приговор Солнцевского районного суда адрес от 04 октября 2023 года, которым
АРУТЮНЯН ЭРНЕСТ ЭДУАРДОВИЧ, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, неженатый, студент 4 курса РУДН, зарегистрированный по адресу: адрес, ранее не судимый,
осуждён по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере сумма; мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменений;
НОВОЖИЛОВ СТАНИСЛАВ ВЛАДИМИРОВИЧ, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, неженатый, студент 4 курса РУДН, работающий барменом в ресторане «Yauza Place», зарегистрированный по адресу: адрес, адрес г., фактически проживающий по адресу: адрес, ранее не судимый,
осуждён по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере сумма; мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменений.
Выслушав мнения участников процесса, просивших производство по апелляционным жалобам адвоката фио прекратить ввиду их отзыва, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Арутюнян Э.Э. и Новожилов С.В. признаны виновными в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
На приговор суда адвоката фио в установленный законом срок поданы апелляционные жалобы в защиту осуждённых Арутюняна Э.Э. и фио
24 января 2024 года по поступившему в Московский городской суд в порядке главы 45.1 УПК РФ уголовному делу с апелляционными жалобами адвоката фио в защиту осуждённых Арутюняна Э.Э. и фио на приговор Солнцевского районного суда адрес от 04 октября 2023 года вынесено постановление о назначении судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.
28 февраля 2024 года до начала заседания суда апелляционной инстанции в Московский городской суд поступило ходатайство адвоката фио об отзыве поданных им на приговор апелляционных жалоб и прекращении производства по апелляционным жалобам.
При таких обстоятельствах апелляционное производство по апелляционным жалобами адвоката фио в защиту осуждённых Арутюняна Э.Э. и фио на приговор Солнцевского районного суда адрес от 04 октября 2023 года подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░
1