Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-345/2020 ~ М-321/2020 от 17.08.2020

дело №2а-345/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2020 года посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Борововой И.Ю., с участием представителя административного истца Тройницкого П.В. – Добровольской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Тройницкого П. В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

    Тройницкий П.В. обратился в суд с названным иском.

В судебном заседании представитель административного истца – Добровольская В.А. заявила об отказе от административного иска, адресовав суду письменное заявление, содержащее сведения об извещении о последствиях отказа от иска, предусмотренные статьей 46 КАС РФ. Полномочия представителя на отказ от административного иска положения нотариально заверенной доверенности предусматривают.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы, выслушав представителя административного истца, суд приходит к выводу о принятии отказа административного истца от административного искового заявления и наличии оснований для прекращения производства по делу ввиду следующего.

В соответствии со статьей 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 1 статьи 195 КАС РФ).

Суд приходит к выводу о принятии от административного истца отказа от иска и прекращении производства по делу, поскольку указанный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь частью 2 статьи 46, статьями 194-195, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Тройницкого П. В. от административного иска об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Прекратить производство по административному делу №2а-345/2020.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия.

Судья А.Ю. Прохоров