Приговор по делу № 01-0326/2020 от 14.07.2020

дело № 1-326/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Судья Савеловского районного суда адрес фио, при помощнике судьи фио с участием государственного обвинителя – Савеловского межрайонного прокурора адрес в лице помощника фио, подсудимого ...фио..., защитника – адвоката ... ... рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

......, дата, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адресо., адрес, со средним специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка дата, временно не работающего, несудимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... ... совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере.

Так он, дата, в время, находясь по адресу: адрес, у неустановленного в ходе дознания лица, через закладку, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел вещество массой 0,94 г., которое согласно справке об исследовании ... адрес ... от дата, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата № 681, что составляет значительный размер, которое он, ...фио..., положил в карман козырька лобового стекла управляемого им транспортного средства - машины дорожной универсальной марки ..., таким образом, незаконно хранил в управляемом им, ... ..., транспортном средстве указанное наркотическое средство в значительном размере вплоть до время дата, когда он, ...фио..., находясь по адресу: адрес, был задержан сотрудниками ОР ППСП Отдела МВД России по адрес и в ходе осмотра места происшествия, проведенного дата в период времени с время до время по адресу: адрес, в управляемом им, ......фио..., транспортном средстве на полу у правой передней двери было обнаружено и изъято вещество массой 0,94 г., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ... от дата содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, что составляет значительный размер.

Подсудимый ...фио... в судебном заседании подтвердил, что в момент ознакомления с материалами уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, им в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного ... ... обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснив, что существо предъявленного обвинения понятно и с ним согласен в полном объеме. В судебном заседании в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что названное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ...фио... в особом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что по названному преступлению, предусмотренное УК РФ наказание не превышает десяти лет лишения свободы, суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Проверив уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ......фио... в совершении преступления, указанного в описательной части, с которым подсудимый согласился, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом действия ...фио... квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере.

В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, который судим не был, в ПНД и НД не состоит, является ветераном боевых действий, имеет на иждивении родственников нуждающихся в его поддержке, положительно характеризуется, кроме того, у ...фио... признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркомании не выявлено, в принудительных мерах медицинского характера, лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается, а также суд учитывает его возраст, образование, семейное и материальное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, применяя положения ч.2 ст. 61 УК РФ, судом в данном случае суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и здоровье его родственников, положительные характеристики и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд полагает необходимым в данном случае в рамках санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом, учитывая совокупность изложенных обстоятельств, в частности изложенные сведения о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его возраст, наличие родственников нуждающихся в его поддержке, кроме того, состояние здоровья подсудимого и его родственников, учитывая также, что он, ...фио..., избранную ему меру пресечения не нарушал, применяя положения ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности в данном случае исправления подсудимого без реального отбывания наказания, считая назначенное наказание условным, установив ему испытательный срок, достаточный, чтобы осужденный своим поведением доказал свое исправление.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что до вступления приговора в законную силу избранную ......фио... меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить прежней.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ... наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год.

В порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ...фио... обязанность не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ...фио... оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,92 грамма, оставшееся после исследования, хранящиеся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес – уничтожить, два конверта со смывами с рук и срезами ногтевых пластин – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Савеловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо самостоятельном ходатайстве.

Судья фио