Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4031/2021 (33-36540/2020;) от 08.12.2020

Судья – Муравленко В.И. Дело 33 – 4031/21 (2-1274/20)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар      21 января 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего                Одинцова В.В.

судей                          Поповой С.К., Дюнюшкиной Н.В.

по докладу судьи краевого суда            Поповой С.К.

при секретаре – помощнике судьи     Яковлевой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Игнатова <ФИО>10 – Геля <ФИО>11 на решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 13 октября 2020 года по делу по иску Игнатова <ФИО>12 к ОМВД России по Тимашевскому району о признании отказа во включении в выслугу лет периода обучения.

Заслушав доклад судьи Поповой С.К. об обстоятельствах дела, содержании решения суда первой инстанции, доводах жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Игнатов <ФИО>13 обратился в суд с иском к ОМВД России по Тимашевскому району и с учетом уточнения исковых требований просил признать незаконным отказ ОМВД России по Тимашевскому району от <Дата ...> до включении в выслугу лет периода обучения в Армавирском лингвистическом университете с <Дата ...> года по <Дата ...> года, а также обязать ОМВД России по Тимашевскому району засчитать в выслугу лет период обучения в Армавирском лингвистическом университете с <Дата ...> по <Дата ...> для назначения ему пенсии по линии МВД РФ.

В обоснование требований указал, что он на основании приказа ОМВД России по Тимашевскому району от <Дата ...> был уволен из органов внутренних дел в связи с болезнью. В выслугу лет для назначения пенсии по линии МВД РФ засчитали службу в Вооруженных силах РФ с <Дата ...> по <Дата ...>, учебу в Лабинском сельскохозяйственном техникуме с <Дата ...> по <Дата ...> и службу в МВД РФ с <Дата ...> по <Дата ...>. Не согласившись с указанным расчетом <Дата ...> он обратился к ответчику для пересчета выслуги лет и включении в выслугу лет периода учебы в Армавирском лингвистическом Университете с 1998 года по 2000 год. Однако, решением ОМВД России по Тимашевскому району <№...> от <Дата ...> ему отказано в перерасчете выслуги лет. С данным решением он не согласен, так как в соответствие с действующим законодательством в выслугу лет для назначения пенсии лицам, уволенным со службы, может засчитываться также время их учебы до определения на службу (но не более пяти лет) из расчета один год учебы за шесть месяцев службы. Законодатель, установив возможность и порядок зачета в выслугу лет времени учебы, не определил типы и виды образовательных организаций, условия обучения в образовательных организациях, время учебы в которых может быть включено на соответствующих условиях в выслугу лет для назначения пенсии. Норма о возможности зачета в выслугу лет для назначения пенсии времени обучения носит стимулирующий характер, имеет целью поощрение к поступлению на службу, в органы внутренних дел лиц, имеющих соответствующее профессиональное образование (среднее профессиональное образование или высшее образование).

Считает, что ему должен быть включен в срок выслуги период обучения с 1998 года по 2000 года, в Армавирском лингвистическом университете, где ему по окончании был выдан диплом ДВС <№...> от <Дата ...>, согласно которому ему присвоена квалификация - юрист по специальности «Юриспруденция». При сложении общего срока его обучения в Лабинском сельскохозяйственном техникуме и Армавирском лингвистическом университете суммарный льготный стаж, включаемый в выслугу лет составит 2 года 11 месяцев 00 дней, что не превышает предельный льготный стаж в 5 лет. Более того, по состоянию здоровья в момент его увольнения со службы в МВД он не мог полностью и здраво оценивать ситуацию, касаемо его прав и законных интересов.

В судебном заседании Игнатов <ФИО>15 и его представитель Геля <ФИО>16. просили удовлетворить уточненные исковые требования и отказать в применении срока исковой давности. Истец был уволен в связи с болезнью, поэтому по состоянию здоровья в момент увольнения со службы в МВД он не мог полностью и здраво оценивать ситуацию касаемо его прав и законных интересов. На протяжении длительного времени после увольнения, он проходит лечение в больницах и стационарах, также курсы реабилитаций, так как у него стойкие последствия инсульта. 01 июля 2019 года ему установлена первая группа инвалидности бессрочно, поэтому считают, что срок исковой давности не пропущен, а в случае пропуска, то по уважительным причинам и просят его восстановить.

Представитель ответчика ОМВД России по Тимашевскому району Штангей <ФИО>17. просила отказать в удовлетворении иска, мотивировав тем, что Игнатову <ФИО>18 при увольнении произведен расчет выслуги лет, в которую включен период учебы с <Дата ...> по <Дата ...> в Лабинском сельскохозяйственном техникуме, с коэффициентом 0,5 (01 год 1 месяцев 00 дней). Всего в календарном исчислении 19 лет 05 месяцев 14 дней, в льготном исчислении - 19 лет 08 месяцев 15 дней. С расчетом выслуги лет Игнатов <ФИО>19. был ознакомлен. В случае, если сотрудник органов внутренних дел до поступления на службу обучался в нескольких образовательных учреждениях, то в выслугу лет для назначения пенсии такому сотруднику засчитывается только один из периодов обучения в гражданских образовательных учреждениях в пределах пяти лет. При этом время обучения подлежит включению в выслугу лет из расчета два месяца учебы за один месяц службы. В выслугу лет Игнатова <ФИО>20. включён больший период его обучения в техникуме, поэтому не имеется оснований для включения периода обучения в университете. Кроме того, просит применить трехлетний срок исковой давности, который истцом пропущен.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Краснодарскому краю в суд не явился, в направленном в суд письменном возражении просил отказать в удовлетворении иска, применив последствия пропуска трехмесячного процессуального срока на обращение.

Обжалуемым решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 13 октября 2020 года в удовлетворении искового заявления Игнатова <ФИО>21 к ОМВД России по Тимашевскому району о признании отказа во включении в выслугу лет периода обучения незаконным и включении в выслугу лет периода обучения – отказано.

В апелляционной жалобе представитель Игнатова <ФИО>23. – Геля <ФИО>24. просит отменить указанное решение суда как незаконное, необоснованное и принять новое мотивированное решение, которым удовлетворить исковые требования истца о включении периода обучения с <Дата ...> по <Дата ...> в Армавирском лингвистическом университете в выслугу лет.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Игнатова <ФИО>25 – Геля <ФИО>27. не согласилась с решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 13 октября 2020 года. Считает, что оно незаконно и необоснованно. Просила решение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, как постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями законодательства.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда.

Как следует из установленных судом обстоятельств, Игнатов <ФИО>28. проходил службу в органах внутренних дел с <Дата ...> по <Дата ...>.

Приказом ОМВД России по Тимашевскому району     <№...> от <Дата ...> Игнатов <ФИО>29. уволен из органов внутренних дел РФ по п. 1 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от <Дата ...> <№...>- ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с болезнью - на основании заключения ВВК МСЧГУ МВД России по Краснодарскому краю от <Дата ...> <№...>.

Согласно произведенному ответчиком расчету выслуга лет Игнатова <ФИО>30 по состоянию на <Дата ...> составила 19 лет 05 месяцев 14 дней, льготная выслуга 19 лет 08 месяцев 15 дней. В выслугу лет для назначения пенсии по линии МВД РФ засчитана следующая служба: с <Дата ...> по <Дата ...> - служба в Вооруженных силах РФ (1 год 05 месяцев 23 дня); с <Дата ...> по <Дата ...> - учеба в Лабинском, Сельскохозяйственном техникуме (1 год 11 месяцев 00 дней); с <Дата ...> по <Дата ...> - служба в МВД РФ (16 лет 00 месяцев 25 дней).

Как видно из указанного расчета, в выслугу лет засчитан только период обучения истца в Лабинском сельскохозяйственном техникуме, с коэффициентом 0,5, то есть из расчета два месяца учебы за один месяц службы.

Судом установлено и подтверждается дипломом <№...> от <Дата ...>, о том, что Игнатов <ФИО>31. обучался в Армавирском лингвистическом университете с <Дата ...> по <Дата ...>, и решением Государственной аттестационной комиссии от <Дата ...> ему присвоена квалификация юрист по специальности «Юриспруденция».

Данный период обучения в выслугу лет Игнатову <ФИО>32. не засчитан.

Согласно заявлению Игнатова <ФИО>33 направленному по почте ответчику <Дата ...> и полученному <Дата ...>, он обратился в ОМВД России по Тимашевскому району с заявлением о пересчете выслуги лет с включением в нее периода обучения в Армавирском лингвистическом университете.

Из ответа начальника ОМВД России по Тимашевскому району от апреля 2020 года следует, что истцу разъяснялось о том, что в случае обучения сотрудника органов внутренних дел до поступления на службу в нескольких образовательных учреждениям, то в выслугу лет для назначении пенсии ему засчитывался только один из периодов обучения в гражданских образовательных учреждения в пределах пяти лет, фактически отказав истцу в перерасчете выслуги лет.

Правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел регулируются Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно статье 70 которого порядок и условия пенсионного Обеспечения сотрудников органов внутренних дел и членов их семей и стаж службы в органах внутренних дел, дающий право на получение пенсии за выслугу лет, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 18 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» в выслугу лет для назначения пенсии уволенным со службы офицерам и лицам начальствующего состава органов внутренних дел может засчитываться также время их учебы до определения на службу (но не более пяти лет) из расчета один год учебы за шесть месяцев службы.

Порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, определяется Правительством Российской Федерации.

Реализуя предоставленные полномочия, Правительство Российской Федерации в абзаце четвертом пункта 2 Постановления от 22 сентября 1993 года № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации» установило порядок зачета времени обучения в образовательных организациях по основным образовательным программам среднего профессионального образования или высшего образования в выслугу лет для назначения пенсий лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, имеющим право на пенсионное обеспечение, предполагающий, что в выслугу лет для назначения пенсии лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, поступивших на службу до 1 января 2012 г., засчитывается время обучения их до поступления на службу в образовательных организациях по основным образовательным программам среднего профессионального образования или высшего образования при условии завершения освоения данных образовательных программ и получения соответствующего уровня образования в пределах пяти лет из расчета два месяца учебы за один месяц службы.

Такой порядок зачета времени обучения в выслугу лет для назначения пенсий согласуется с положениями пункта 10 части 2 статьи 38 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации», предусматривающими включение в стаж службы (выслугу лет) в органах внутренних дел времени (не более пяти лет) обучения сотрудника до поступления на службу в органы внутренних дел по основным образовательным программам среднего профессионального образования (за исключением программ подготовки квалифицированных рабочих, служащих) или высшего образования (за исключением программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ ординатуры, программ ассистентуры-стажировки) по очной форме при условии завершения освоения данных образовательных программ и получения соответствующего уровня образования, исчисляемое из расчета два месяца обучения за один месяц службы.

Таким образом, согласно приведенным нормам права, законодательством предусмотрено альтернативное включение в выслугу лет для назначения пенсии лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел времени их обучения до поступления на службу либо среднее профессиональное образование или высшее образование.

Суд обоснованно не принял во внимание доводы истца и его представителя о том, что включению в выслугу лет подлежит также период его обучения в высшем учебном заведении, поскольку они основаны на неверном толковании положений законодательства, регулирующих спорные отношения, которыми предусмотрено, что в случае, если сотрудник органов внутренних дел до поступления на службу обучался в нескольких образовательных учреждениях, то в выслугу лет для назначения пенсии такому сотруднику засчитывается только один из периодов обучении в гражданских образовательных учреждениях в пределах пяти лет.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, отказав Игнатову <ФИО>34 в удовлетворении исковых требований.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>35., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░ ...>, ░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>36 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>37. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ <░░░>38., ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 1993 ░░░░ № 4468-1 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 152 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>39. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 72 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2011 ░░░░ 342-░░ «░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ <░░░>40. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ <░░░░ ...> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>41. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>42. – ░░░░ <░░░>43. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 41 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-4031/2021 (33-36540/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Игнатов А.В.
Ответчики
ОМВД России по Тимашевскому району
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Попова Светлана Корнельевна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
08.12.2020Передача дела судье
21.01.2021Судебное заседание
05.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2021Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее