Определение о прекращении производства по делу по делу № 02а-0666/2021 от 19.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2021 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре судебного заседания Пашута А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-666/21 по административному исковому заявлению МИФНС России № 2 по Смоленской области к Леонову В.М. о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Леонову В.М. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015 год в размере 657 руб., пени в размере 14,45 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 107 руб., пени в размере 2,35 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от административного иска.

Административный ответчик в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска не возражал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что производство по административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку не установлено, что отказ нарушает права и законные интересы других лиц, иных оснований, препятствующих принятию отказа административного истца от административного иска, не имеется, последствия отказа от административного иска административному истцу понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца МИФНС России № 2 по Смоленской области к Леонову В.М. о взыскании задолженности, пени, производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья О.В. Фомичева