Решение от 21.11.2014 по делу № 2-5762/2014 от 06.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 21 ноября 2014 года

Судья Никулинского районного суда города Москвы И.В. Юдина, при секретаре А.А. Горобец, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5762/14 по иску Залесского Е.Я. к Бесшапошникову С.В., ООО «Селеста», ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года произошло ДТП с участием транспортного средства марки «Деу Матиз», государственный регистрационный знак №, под управлением Бесшапошникова С.В. и мотоцикла марки «Ямаха», государственный регистрационный знак №, под управлением Залесского Е.Я.. Согласно справке, выданной ГИБДД, нарушителем признан водитель Бесшапошников С.В. На момент ДТП Бесшапошников С.В, управлял служебным транспортным средством, принадлежащим ООО «Селеста». Для возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, истец обратился в страховую компанию виновника ДТП ООО «Росгосстрах», однако страховая компания до настоящего момента не выплатила сумму страхового возмещения. По результатам экспертизы, проведенной истцом, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа мотоцикла «Ямаха», государственный регистрационный знак №, составляет сумма <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» страховое возмещение по ОСАГО в размере сумма <данные изъяты> руб., стоимость подготовки экспертного заключения в размере сумма <данные изъяты> руб., стоимость направления телеграммы в размере сумма <данные изъяты> руб., взыскать с ООО «Селеста» стоимость направления телеграммы в размере сумма <данные изъяты> руб., взыскать с Бесшапошникова С.В. стоимость направления телеграммы в размере сумма <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Бесшапошников С.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ООО «Селеста» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1079 ч. 1 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года произошло ДТП с участием транспортного средства марки «Деу Матиз», государственный регистрационный знак №, под управлением Бесшапошникова С.В. и мотоцикла марки «Ямаха», государственный регистрационный знак №, под управлением Залесского Е.Я.. Согласно справке, выданной ГИБДД, нарушителем признан водитель Бесшапошников С.В. На момент ДТП Бесшапошников С.В, управлял служебным транспортным средством, принадлежащим ООО «Селеста».

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Для возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, истец обратился в страховую компанию виновника ДТП ООО «Росгосстрах», однако страховая компания до настоящего момента не выплатила сумму страхового возмещения. По результатам экспертизы, проведенной истцом, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа мотоцикла «Ямаха»», государственный регистрационный знак №, составляет сумма <данные изъяты> руб.

Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить вред, причиненный имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 000 рублей (ст. 7); при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков; страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим; если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 данной статьи срок, потерпевший вправе самостоятельно обратиться за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра (п. п. 2-4 ст. 12).

Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусмотрено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (п. 60); восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен; при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах (п. 63).

Таким образом, суд находит основания для удовлетворения требования истца о взыскании с ООО «Росгосстрах» суммы страхового возмещения в размере сумма <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду

Учитывая несоблюдение ответчиком в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, суд полагает взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца с учетом присужденной в пользу потребителя суммы штраф в пользу потребителя, в размере сумма <данные изъяты> руб.

Истцом также понесены расходы, связанные с проведением экспертизы в размере сумма <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией, а также расходы, связанные с направлением телеграмм ответчику ООО «Росгосстрах» в размере сумма <данные изъяты> руб., ответчику ООО «Селеста» в размере сумма <данные изъяты> руб., ответчику Бесшапошникову С.В. в размере сумма <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, поскольку суд пришел к выводу о взыскании с ответчика ООО «Росгосстрах» суммы ущерба, с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением экспертизы в размере сумма <данные изъяты> руб., а также расходы, связанные с направлением телеграмм ответчику ООО «Росгосстрах» в размере сумма <данные изъяты> руб.

Кроме того, с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере сумма <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь, ч. 4 ст. 931, ч. 1 ст. 1064, ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, п. 2 ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО», п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░