Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2016 от 29.01.2016

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сарапул УР 25 февраля 2016 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Назаровой О.М.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Сарапула УР Савельевой А.О.,

подсудимого Урсегова А.В.,

защитника- адвоката Варачева А.О., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Михеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Урсегова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским городским судом УР по п. «б» ч.2 ст. 158. п. «а» ч.2 ст.215.2. ч.1 ст. 161. ч. 1ст. 159. ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским городским судом УР по двум эпизодам ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года. На основании постановления Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы;

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> УР по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

4) ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> УР мировым судьей судебного участка <адрес> УР по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИ11 России по УР от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.5 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» освобожден от дальнейшего отбытия наказания,

с мерой пресечения по делу – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Урсегов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Урсегова А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, на территории участка местности, расположенного на расстоянии около 30 метров в северо-западном направлении от <адрес> <адрес> Урсегов Л.В., действуя умышленно, с целью приобретения без цели сбыта наркотического средства гашиш в значительном размере, осуществил сбор частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, которые измельчил и поместил в полимерный пакет.

В продолжение своих преступных намерений Урсегов А.В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по адресу: <адрес> <адрес>. измельчил и высушил сорванные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, после чего спрессовал, придав им комкообразную форму, тем самым незаконно приобрел без цели последующего сбыта наркотическое средство гашиш в значительном размере массой 2,3 грамма, которое стал незаконно хранить без цели сбыта по адресу: <адрес> <адрес>.

Незаконно приобретенное наркотическое средство гашиш в значительном размере, массой 2,3 гр., упакованное в фольгированный сверток и полимерный пакет ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по адресу: <адрес> <адрес> Урсегов А.В. поместил к себе в карман куртки, где продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут у <адрес> <адрес> Урсегов А.В. был задержан сотрудниками Сарапульского МРО УФСКН России по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Урсегова А.В., проведенного ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут в служебном кабинете № <адрес> <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство гашиш в значительном размере массой 2,3 грамма, упакованное в фольгированный сверток и полимерный пакет.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Урсегова А.В. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - гашиш. Масса наркотического средства составила 2,3 гр.

Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г. наркотическое средство гашиш относится к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство «гашиш» массой 2,3 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый Урсегов А.В. предъявленное ему обвинение признал полностью, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, поддержал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Урсегов А.В. обосновано и помимо его собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

Принимая во внимание, что Урсегов А.В., обвинение признал полностью, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства осознал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявил добровольно, после проведения консультации со своим защитником – адвокатом и в его (адвоката) присутствии, а также учитывая то, что государственный обвинитель дал свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, о чем прямо заявил в судебном заседании, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует деяние подсудимого Урсегова ФИО9 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая, что согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов Урсегов А.В. в момент правонарушения каким-либо психическим расстройством, которое могло бы оказать влияние на его возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. Диагностированная у него легкая умственная отсталость компенсировалась, суд признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Урсегова А.В., предусмотренными ст.61 УК РФ судом признаются, явка с повинной (л.д. 8), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Урсегову А.В., суд принимает во внимание личность подсудимого, который ранее судим, привлекался к административной ответственности, в то же время имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, степень тяжести и характер общественной опасности совершенного последним преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает, что исправление Урсегова А.В. возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, но без реальной изоляции от общества, т.е. с применением к нему положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к Урсегову А.В. ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Урсегова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Применить к Урсегову А.В. правила ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В течение испытательного срока возложить на Урсегова А.В. дополнительные обязанности: регулярно раз в месяц являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением приговора, не менять места жительства без уведомления указанного органа, не совершать административных правонарушений, пройти курс лечения у врача нарколога.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный пакет с наркотическим средством хранящийся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по УР - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

ПредседательствующийНазарова О.М.