Постановление по делу № 5-18/2019 от 18.03.2019

Российская Федерация

Постановление от 18 марта 2019 года

По делу об административном правонарушении, предусмотренном

ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

По делу №

Принято

Хунзахским районным судом Республики Дагестан

ДД.ММ.ГГГГ

        Судья Хунзахского районного суда Республики Дагестан Магомедбегова С.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селения <адрес> РД, проживающего в селении <адрес> РД, гражданина РФ, временно не работающего, образование среднее, холостого,

Установил:

     В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии 05 АА, за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте, вел себя оскорбляющее человеческое честь и достоинство образом, при этом оскорбительно приставал к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть учинил мелкое хулиганство.

     Тем самым, ФИО1 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 Г.Г. в судебное заседание явился, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в содеянном раскаялся.

         Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

        В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении серии 05 АА, за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте, вел себя оскорбляющее человеческое честь и достоинство образом, при этом приставал к гражданам и тем самим нарушил общественный порядок и покой, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть учинил мелкое хулиганство.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут усматривается, что ФИО2 Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец и житель селения <адрес> РД освидетельствован по направлению ОД ОМВД РД по <адрес> врачом наркологом ФИО4 Установлено алкогольное опьянение ФИО1

         Указанное в протоколе, об административном правонарушении подтверждается рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6. а также объяснением самого ФИО1

Личность ФИО1 судом установлена на основании данных его паспорта гражданина РФ, и суд квалифицирует его действия по части 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 указанный факт не оспаривается, с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, копию протокола получил ДД.ММ.ГГГГ.

          Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, прихожу к выводу, что ФИО2 Г.Г. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Рассмотрение данного дела относится к компетенции районного суда. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Протокол и другие материалы дела составлены правильно, ходатайств и заявлений не поступило.

Имеющиеся материалы дела достаточны для рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, ФИО2 Г.Г. подлежит административному наказанию в пределах санкции статьи 20.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что ранее ФИО2 Г.Г. за аналогичное правонарушение не привлекался к административной ответственности, временно не работает, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полагаю возможным назначить административное наказание в виде минимального размера наказания - штрафа, считая данное наказание справедливым и достаточным.

К смягчающим обстоятельствам суд отнес: раскаяние и признание своей вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.5 ч.1 КоАП РФ.

Основания для признания протокола и задержания ФИО1 не законным не имеется.

        Исследовав материалы, и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░) ░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 0541018037; ░░░ 057201001, ░/░ 40№; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░:18№, ░░░:048209001, ░░░░░:82656000, ░░░ 18№.

░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░. 1, ░░. 32.2 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░