Приговор по делу № 1-102/2021 от 18.03.2021

Дело № 1-102/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 апреля 2021 года г. Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Дементьевой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора Еркеева Р.Р.,

подсудимого Шарипова Р.Р. и его защитника-адвоката Хуснутдинова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Шарипов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 9 классов образования, холостого, работающего ООО УК «Атлант» слесарем, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по п. «а», «в», «г», «з»» ч. 2 ст. 126 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы 1 год. На основании Апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ считается осуждённым по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 126 УК РФ и назначено окончательное наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы, дополнительное наказание в виде ограничения свободы исключено. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 167 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 4 года;

- 05.06 2020 года приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев условно, с испытательным сроком 1 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% от заработанной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно на срок 10 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 112 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шарипов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник в дом своей бывшей сожительницы Потерпевший №1, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> (материалы по факту незаконного проникновения в жилище выделены в отдельное производство), где увидел на полке шкафа денежные средства, и решил их похитить.

Шарипов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 45 минут реализуя задуманное находясь в гостиной комнате дома по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, тайно похитил с полки шкафа денежные средства в размере 5000 рублей, принадлежащие последней, после чего Шарипов Р.Р. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Шарипов Р.Р. вину в предъявленном ему обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, пояснил, что в настоящее время ущерб им возмещён потерпевшей в полном объёме. Кражу денежных средств в размере 5000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 он совершил ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 45 минут, проникнув в дом через окно, заклеенное скотчем. Деньги находились на верхней полке шкафа в зале. Похищенные деньги потратил.

Вина Шарипов Р.Р. в содеянном подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из оглашённых показаний потерпевшей Потерпевший №1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23ч. 30мин. она пошла в больницу, так как болела рука. Дверь закрыла на ключ. Так как ей поставили диагноз перелом руки, домой она вернулась только в обед ДД.ММ.ГГГГ и обнаружила, что в дом проникли через окно в спальне, заделанное картоном. Проверив шкаф, она обнаружила пропажу денежных средств в размере 5000 рублей, по 1000 рублей – 3 купюры, 500 рублей – 4 купюры. В краже денег она подозревает бывшего сожителя Шарипов Р.Р.. Разрешения входить в дом она ему не давала. (том 1, л.д.50-52)

Доказательствами, подтверждающими вину Шарипов Р.Р. в совершении указанного преступления, являются следующие материалы дела:

- информация с системы 112, согласно которой поступило сообщение от Потерпевший №1, которая обнаружила, что в её отсутствие вскрыли замок в <адрес> р.<адрес> РБ, разбили некоторые вещи, о пропаже заявить не может, (том 1, л.д.16)

- протокол принятия заявления о преступлении от Потерпевший №1, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в её дом по адресу: РБ, <адрес>, р.<адрес>, откуда похитило денежные средства в сумме 5000 рублей и продукты питания. В краже подозревает бывшего сожителя Шарипов Р.Р., (том 1, л.д.17-18)

- протокол осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен <адрес> р.<адрес> РБ, (том 1, л.д. 20-29, 147-149)

- справка о получаемой заработной плате Потерпевший №1,
(том 1, л.д.59)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому решение вопроса о пригодности следа участка подошвы обуви для идентификации обуви его оставивший, возможно при предоставлении конкретного экземпляра обуви, (том 1, л.д.154-156)

- показания потерпевшей Потерпевший №1 и обвиняемого Шарипов Р.Р. данные ими в ходе очной ставки, согласно которым Шарипов Р.Р. вину в краже денег в сумме 5000 руб., принадлежащих Потерпевший №1 признаёт. Похищенные денежные средства он потратил на свои личные нужды, купил спиртное, сигареты. Потерпевший №1 подтвердила, что Шарипов Р.Р. ущерб причинённый данным преступлением возместил ей в полном объёме, (том 1, л.д. 167-170)

- показания обвиняемого Шарипов Р.Р., данные им в ходе проверки показаний на месте, согласно которым Шарипов Р.Р. рассказал и показал на месте обстоятельства и механизм совершённой им кражи денег из дома Потерпевший №1. К протоколу прилагается фототаблица. ( том 1, л.д.171-179)

Совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину Шарипов Р.Р. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину установленной и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания Шарипов Р.Р., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, в том числе его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Шарипов Р.Р., суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ признаёт рецидив преступлений.

Как личность подсудимый характеризуется посредственно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Шарипов Р.Р. без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного лишения свободы, без ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Шарипов Р.Р. положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд оснований не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации») оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую в отношении подсудимого.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ в случае совершении преступления небольшой и средней тяжести, в период испытательного срока вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решатся судом. При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление небольшой и средней тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных и вновь совершенного преступления, а также данные о личности осуждённого и его поведении во время испытательного срока.

Подсудимый Шарипов Р.Р. P.P. по настоящему делу совершил преступление средней тяжести по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

При решении вопроса о возможности сохранения условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от 13.01. 2020 г. и от ДД.ММ.ГГГГ, приговору Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд, с учётом личности подсудимого, его отношения к содеянному, характера и степени общественной опасности ранее совершенных и вновь совершённых преступлений, отсутствия тяжких последствий от преступления, состояние здоровья подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным сохранить осуждённому Шарипов Р.Р. P.P. условное осуждение по указанным приговорам, которые подлежат самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░