Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-242/2019 от 28.02.2019

Мировой судья Булаева О.Л. №12а-242/19-7

Судебный участок № 3 г. Петрозаводска 10MS0003-01-2018-004096-21

Р Е Ш Е Н И Е

11 апреля 2019 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Соснович С.В., рассмотрев протест и.о. прокурора города Петрозаводска на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Петрозаводска Республики Карелия от 14 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Ширяева М. Ю., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия от 14 февраля 2018 года Ширяев М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев по тем основаниям, что он 04 февраля 2018 года в 07 час. 25 мин. у дома № 9 по пр. Октябрьскому в г. Петрозаводске, управляя автомобилем <данные изъяты>, находился в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

И.о. прокурора г. Петрозаводска обратился в суд с протестом на указанное постановление, согласно которому просит постановление отменить, производство по делу прекратить. К протесту приложено ходатайство о восстановлении срока обжалования. В протесте указывает, что в действиях Ширяева М.Ю. отсутствует состав административного правонарушения, поскольку содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В суде помощник прокурора г. Петрозаводска Петренко А.Д. доводы ходатайства и жалобы поддержала в полном объеме.

Ширяев М.Ю. в судебном заседании 02 апреля 2019 г. пояснил, что не помнит, уплатил ли он штраф.

Ширяев М.Ю. и его защитник Аверичев С.Ю. в судебное заседание 11 апреля 2019 г. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом.

Изучив протест, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считаю постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия от 14 февраля 2018 года подлежащим отмене.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Согласно ч.1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Судья с учетом обстоятельств дела считает возможным восстановить срок принесения протеста.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о возбуждении уголовного дела.

Из постановления по делу следует, что Ширяев М.Ю. 04 февраля 2018 года в 07 час. 25 мин. у дома № 9 по пр. Октябрьскому в г. Петрозаводске, управляя автомобилем <данные изъяты> находился в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Из постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Ширяева М.Ю. и принятии его к производству от 02.04.2019 г. № 11901860012000342 следует, что Ширяев М.Ю. 04 февраля 2018 г. в 07 час. 25 мин. у дома № 9 по Октябрьскому пр. в г. Петрозаводске задержан за управление автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска от 14 января 2015 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, административный штраф на 04.02.2018г. не оплачен.

Поскольку по одному и тому же факту совершения противоправных действий Ширяевым М.Ю., в отношении которого ведется производство по настоящему делу, вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, на основании вышеприведенных положений постановление мирового судьи подлежат отмене, производство по делу об административном правонарушении - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Петрозаводска Республики Карелия от 14 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ширяева М. Ю. отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья Н.Е. Деготь