Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства от 07.10.2020 по делу № 3/12-0343/2020 от 22.07.2020

3/12-343/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес                                                                          дата 

 

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя фио, в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконными бездействия сотрудников ОМВД России по адрес, выразившиеся в непроведении проверки в порядке ст. 144 УПК РФ и неуведовмлении фио о результатах проведения проверки,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио, в порядке ст.125 УПК РФ, обратился в суд с жалобой признании незаконными бездействия сотрудников ОМВД России по адрес выразившиеся в непроведении проверки в порядке ст. 144 УПК РФ и неуведовмлении его о результатах проведения проверки.

фио, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.

Прокурор просил в удовлетворении жалобы отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иных решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Как усматривается из представленных материалов, дата в ОМВД России по адрес поступило обращение фио, зарегистрированное в КУСП  11309.

Указанное обращение, а также материал проверки по данному обращению, направлены дата в Преображенский МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес по подследственности на основании постановления УУП от дата, о чем в тот же день уведомлен заявитель.

Таким образом, учитывая, что обращение фио рассмотрено надлежащим образом, в установленный законом срок, и по нему принято процессуальное решение, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения жалобы фио не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.125  УПК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Жалобу заявителя фио, в порядке ст.125 УПК РФ  оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.

 

 

░░░░                                                                                                           ░░░

1

 

3/12-0343/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу, 20.10.2020
Другие
Киселев А.П.
Суд
Преображенский районный суд
Судья
Яни Д.П.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее