Решение от 02.10.2023 по делу № 02-3501/2023 от 12.07.2023

УИД 77RS0035-02-2023-005675-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3501/2023 по иску Калиничева Александра Анатольевича к Катуриной Светлане Витальевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Калиничев А.А. обратился в суд с иском к Катуриной С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в исковом заявлении, что Решением Подольского городского суда адрес от 30 сентября 2021 года, с учетом определения суда от 30.11.2021г. об исправлении описки в отчестве ответчика, по делу № 2-4003/2021 исковые требования Калиничева А.А. к Катуриной С.В. о взыскании в качестве неосновательного обогащения денежных средств в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма удовлетворены в полном объеме, также частично удовлетворены требования о взыскании судебных расходов в размере сумма Ответчик свои обязанности по погашению суммы задолженности до настоящего времени не исполнил. 14.04.2022 года по данному делу был выдан исполнительный лист от 14.04.2022 № ФС 040677901. 18.05.2022 года Подольским РОСП ГУФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство № 187810/22/50032-ИП. На момент подачи искового заявления задолженность Катуриной С.В. по исполнительному производству составляла сумма На сегодняшний день решение суда не исполнено, судебным приставом исполнителем ведется исполнительное производство, однако сумма долга не уменьшилась.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по настоящему делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ. вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (п.5).

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, что вступившим в законную силу за пользование чужими денежными средствами, указывая в исковом заявлении, что Решением Подольского городского суда адрес от 30 сентября 2021 года, с учетом определения суда от 30.11.2021г. об исправлении описки в отчестве ответчика, по делу № 2-4003/2021 исковые требования Калиничева А.А. к Катуриной С.В. о взыскании в качестве неосновательного обогащения денежных средств в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма удовлетворены в полном объеме, также частично удовлетворены требования о взыскании судебных расходов в размере сумма

Ответчик свои обязанности по погашению суммы задолженности до настоящего времени не исполнил. 14.04.2022 года по данному делу был выдан исполнительный лист от 14.04.2022 № ФС 040677901. 18.05.2022 года Подольским РОСП ГУФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство № 187810/22/50032-ИП. На момент подачи искового заявления задолженность Катуриной С.В. по исполнительному производству составляла сумма На сегодняшний день решение суда не исполнено, судебным приставом исполнителем ведется исполнительное производство, однако сумма долга не уменьшилась.

Ответчиком решение суда не исполнено, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено суду никаких доказательств погашения задолженности по указанному судебному постановлению.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с непогашением задолженности по решению суда основано на законе и подлежит удовлетворению.

С учетом данного обстоятельства подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет сумма согласно представленному расчету, который суд признает арифметически верным, которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца в пределах заявленных исковых требований в размере сумма.

В связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калиничева Александра Анатольевича к Катуриной Светлане Витальевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Катуриной Светланы Витальевны (4514839810) в пользу Калиничева Александра Анатольевича (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░