№М-998/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 09 февраля 2024 года
Судья Тушинского районного суда г.Москвы Белова И.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Серажеддиновой Зайтуны Галямитдиновны к Золотовой Светлане Евгеньевне о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о выселении.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст.131, 132 ГПК РФ подлежит оставлению без движения.
Ознакомившись с заявлением и представленными документами, суд находит, что указанное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку оно не соответствует требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, а именно:
- в исковом заявлении отсутствуют сведения об истце: дата и место рождения, и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения);
- в исковом заявлении отсутствуют сведения об ответчике: дата и место рождения, и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения);
- из текста искового заявления следует, что ответчик Золотова С.Е. зарегистрирована в спорной квартире, однако истцом не заявлено требование о признании прекратившей/утратившей права пользования жилым помещением, а только требования о выселении;
- к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий направление копии искового заявления с приложенными к нему документами в адрес ответчика;
- к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий направление копии искового заявления с приложенными к нему документами прокурору, поскольку истцом заявлены требования о выселении, либо копия иска с приложением документов для прокурора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Серажеддиновой Зайтуны Галямитдиновой к Золотовой Светлане Евгеньевне о выселении, оставить без движения до – 22.03.2024, разъяснив, что в случае не исправления недостатков заявление будет считаться не поданным и возвращено заявителю.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Белова И.Ю.