М-3017/2021
УИД 28RS0004-01-2021-004681-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2021 годагород Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гокова И.В., рассмотрев исковое заявление Голубцовой Оксаны Владимировны в интересах Левчука Владимира Еремеевича к Кутузовой Татьяне Владимировне о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов, вызванных повреждением здоровья,
установил:
Голубцова О.В. в интересах Левчука В.Е. обратилась в суд с иском к Кутузовой Т.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов, вызванных повреждением здоровья.
Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 23 апреля 2021 года указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 12 мая 2021 года устранить недостатки, указанные в определении, а именно подтвердить полномочия как законного представителя Левчука В.Е., не обладающего дееспособностьюю.
Согласно статье 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку недостатки искового заявления, указанные в определении Благовещенского городского суда Амурской области от 23 апреля 2021 года, в установленный судом срок истцом не устранены, оно подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Голубцовой Оксаны Владимировны в интересах Левчука Владимира Еремеевича к Кутузовой Татьяне Владимировне о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов, вызванных повреждением здоровья – возвратить.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не является препятствием для повторного обращения в суд в общем порядке после устранения указанных судом недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.
Судья: И.В. Гокова