Решение по делу № 2-2075/2016 ~ М-1807/2016 от 30.08.2016

          Дело № 2-2075/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 декабря 2016 г.                        пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Украинец Л.И.,

при секретаре: Абильвапове А.А.

           рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Ленино гражданское дело по иску Бекировой Гульсум Бекировны, представитель истца: Черкезов Александр Цветков к Администрации Виноградненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Белоцкий Алексей Александрович о признании права собственности на жилой дом и земельные участки имущество в порядке наследования,

                                             У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Виноградненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Белоцкий Алексей Александрович о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования.

          В обоснование указала, что является женой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу :Республика ФИО6, <адрес>.земельные участки №,л от № площадью 2,8583 га и № в лоте № площадью 2,8684 га расположенные в КСП «Украина» на территории Виноградненского сельского совета за границами населённого пункта. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за того, что представленные ею документы на жилой дом и земельные участки имеют ошибки а именно отчество наследодателя записано ФИО5, что не совпадает с данными об отчестве в свидетельстве о смерти, где записано ФИО3. Являясь единственной наследницей после смерти мужа просит включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество жилой с земельным участком, расположенные по адресу :Республика ФИО6, <адрес>, а тажке земельные участки № в лоте № площадью 28583 кв. м., и № в лоте № площадью 28684 кв. м, расположенные в КСП «Украина на территории Виноградненского сельского совета за границами населённого пункта и признать за ней: право собственности на жилой дом общей площадью 109,00 кв. м, расположенный по адресу: Республика ФИО6, <адрес> порядке наследования, право собственности на земельный участок площадью 0,16 га, расположенный по адресу: Республика ФИО6, <адрес> в порядке наследования, признать право собственности на земельный участок № в лоте № лощадью 28583 кв.м, расположенный в КСП «Украина» на территории Виноградненского сельского совета за границами населённого пункта кадастровый №:, в порядке наследования, признать право собственности на земельный участок № в лоте № площадью 28684 кв. м., расположенный в КСП «Украина»» на территории Виноградненского сельского совета за границами населённого пункта кадастровый № в порядке наследования.

В судебное заседание истица не явилась, направила в суд заявление, в котором иск поддержала, просит дело рассмотреть в её отсутствии.

        Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был уведомлён надлежащим образом, направил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, с иском согласен.

        Третье лицо нотариус Белоцкий А.А. в поданном суду заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствии.

         Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования искового заявления следует удовлетворить по следующим мотивам.

        Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

        Согласно ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

        В соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, а именно с 18.03.2014 года применяется законодательство РФ.

        В соответствии со ст. 328 ГК Украины право собственности приобретается по основаниям, которые не запрещены законом, в частности из договоров и считается приобретенным правомерно, если иное не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.

        Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом вступлении в наследство.

         В соответствии с п. 8 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

         Согласно Постановлению Госкомстата СССР от 25.05.1990 года № 69 «Об утверждении указаний по ведению по хозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документами по хозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в по хозяйственной книге.

        Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

        Как установлено судом, согласно копии паспорта, фамилия, имя и отчество истицы    Бекирова Гульсум Бекировна,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> зарегистрирована в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Согласно свидетельства о заключении брака (копия на люд.8-оборот) истица зарегистрировала брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Из копии паспорта гражданина Украины ФИО5 видно, что запись о его отчестве указана: ФИО5 (л.д.9),а согласно копии паспорта гр. РФ усматривается, что паспорт выдан на имя ФИО3 (л.д.10). То есть отчество гр. РФ ФИО3 указано так, как в его свидетельстве о рождении (л.д.11). Из копии свидетельства о смерти видно, что супруг истицы умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. (л.д.11-оборот) В связи с чем правоустанавливающие документы договор купли-продажи жилого дома по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.12), истолкованный решением Ленинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о том, что ФИО5 приобрёл <адрес> (ныне Самсонова 53) в <адрес> РК (л.д.13). О том, что в связи с отчуждением дома за новым собственником ФИО3 по <адрес> общее собрание решило закрепить земельный участок свидетельствует выписка из протокола решения общего собрания колхозников колхоза «Украина» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-копия). Согласно справки выданной администрацией Виноградненского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д.20) жилой <адрес> в <адрес> числится за ФИО3 с 1989года, основание по хозяйственная книга №ДД.ММ.ГГГГ-1990гг.. В спорном доме на момент смерти ФИО3 были зарегистрированы жена Бекирова Гульсум Бекировна и двое сыновей (л.д.21), что подтверждается также копией домовой книги (л.д.22-24) Из копии технического паспорта на жилой <адрес> в <адрес> видно, что общая площадь жилого дома составила 109,0 кв.м (л.д.25-28). С такой площадью спорный дом постановлен на кадастровый учёт согласно кадастровому паспорту под №(л.д.29-копия). Также с ошибкой, но в соответствии с паспортом гр. Украины, наследодателю при жизни был передан в собственность земельный участок, расположенный по адресу <адрес> на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ 27 сессии пятого созыва Виноградненского сельского совета (л.д.14). Переименование <адрес> в <адрес> подтверждено решением 8 сесии 22 созыва от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Рыночная стоимость спорного жилого дома согласно заключения ООО «Экспертная оценка» составила 910000 руб. Также ФИО5 (так в документе) ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Ленинской РГА № выделены в натуре (на местности) земельные участки № а лоте № площадью 2,8583 га и № на лоте № площадью 2,8684га для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенные в КСП «Украина» на территории Виноградненского сельского совета за границами населённого пункта, взамен сертификата на право на земельную долю пай(серии КМ №(л.д.17),что подтверждается также выпиской из протокола № собрания от 2 ДД.ММ.ГГГГ земельной комиссии по паеванию земли в <адрес>(л.д.18),схемой паевания(л.д.19-оборот).

        Также ФИО5 (так в документе) ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Ленинской РГА № выделены в натуре (на местности) земельные участки № а лоте № площадью 2,8583 га и № на лоте № площадью 2,8684га для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенные в КСП «Украина» на территории Виноградненского сельского совета за границами населённого пункта, взамен сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ № (л.д.17),что подтверждается также выпиской из протокола № собрания от 2 ДД.ММ.ГГГГ земельной комиссии по паеванию земли в <адрес> (л.д.18),схемой паевания (л.д.19-оборот). Согласно заключения о рыночной стоимости, рыночная стоимость земельного участка площадью 28583 кв. м составила 666000 руб. а рыночная стоимость земельного участка площадью 28684 кв. м 669000 руб. Согласно кадастровых паспортов земельным участкам присвоены кадастровые номера соответственно: № (л.д.33-35), и №(л.д.30-33) № Из отказа нотариуса ФИО6 А.А. видно, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество истице отказано из-за несоответствия отчества наследодателя в правоустанавливающих документах (л.д.3). Согласно копии наследственного дела №№ истица является единственной наследницей по закону после смерти ФИО3, сыновья своевременно отказались от причитающейся им доли в пользу матери. Таким образом своевременным обращением в нотариальную контору истица приняла наследство после смерти мужа.

        Анализируя правовые нормы и фактические обстоятельства по делу, установленные на основании оценённых судом в совокупности доказательств по делу, суд находит, что имеются основания для удовлетворения иска и включения спорного имущества в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 и признания за истицей права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде: спорного дома и земельных участков, после смерти супруга.

         На взыскании судебных расходов на сумму 21625руб.0 коп. с ответчика, истица не настаивает (л.д.1).

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

        Включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество: жилой с земельным участком, расположенные по адресу :Республика ФИО6, <адрес>, а тажке земельные участки № в лоте № площадью 28583 кв. м., и № в лоте № площадью 28684 кв.м, расположенные в КСП «Украина на территории Виноградненского сельского совета за границами населённого пункта.

       Признать за Бекировой Гульсум Бекировной право собственности на жилой дом общей площадью 109,00 кв. м, расположенный по адресу: Республика ФИО6, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3.

        Признать за Бекировой Гульсум Бекировной право собственности на земельный участок площадью 0,16 га, расположенный по адресу: Республика ФИО6, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

       Признать за Бекировой Гульсум Бекировной право собственности на земельный участок № в лоте № лощадью 28583 кв. м, расположенный в КСП «Украина» на территории Виноградненского сельского совета за границами населённого пункта кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        Признать за Бекировой Гульсум Бекировной право собственности на земельный участок № в лоте № площадью 28684 кв. м., расположенный в КСП «Украина»» на территории Виноградненского сельского совета за границами населённого пункта кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО6 РФ через Ленинский районный суд Республики ФИО6 РФ в апелляционном порядке в течении месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

           Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2017 г.

Судья                                                                              Л.И.Украинец