Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-2029/2023 от 20.01.2023

УИД77RS0002-02-2022-023842-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          12 апреля 2023 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Старовойтовой К.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2029/23 по иску ... ... ... к Департаменту труда и социальной защиты населения адрес о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, обязании присвоить звание «Ветеран труда», выдать удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, в порядке ст. 39 ГПК РФ к Департаменту труда и социальной защиты населения адрес о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, обязании присвоить звание «Ветеран труда», выдать удостоверение.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика Департамента труда и социальной защиты населения адрес заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Департамента труда и социальной защиты населения адрес на надлежащего – Управление социальной защиты населения адрес, поскольку решение о присвоении либо отказе в присвоении звания «Ветеран труда» принимается управлениями социальной защиты населения, которые являются самостоятельными юридическими лицами, а также о передаче данного дела по подсудности по месту нахождения Управления социальной защиты населения адрес.

В судебном заседании представитель истца  - выразил согласие на замену ответчика Департамента труда и социальной защиты населения адрес на Управление социальной защиты населения адрес, не возражал против передачи данного дела по подсудности.

Согласно ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Учитывая, что уполномоченным органом исполнительной власти является Управление социальной защиты населения адрес, истец согласен произвести замену ответчика Департамента труда и социальной защиты населения адрес на Управление социальной защиты населения адрес, суд приходит к выводу, что заявление представителя ответчика Департамента труда и социальной защиты населения адрес подлежит удовлетворению, в связи с чем суд производит замену ненадлежащего ответчика Департамента труда и социальной защиты населения адрес на Управление социальной защиты населения адрес.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая исковое заявление к своему производству, суд исходил из места нахождения ответчика Департамента труда и социальной защиты населения адрес, расположенного по адресу: адрес.

В ходе рассмотрения дела судом с согласия истца допущена замена данного ненадлежащего ответчика Департамента труда и социальной защиты населения адрес на надлежащего ответчика Управление социальной защиты населения адрес, то есть произведена замена лица, в отношении которого исключалось существовавшее в момент возбуждения дела предположение о его юридической ответственности по предъявленному иску.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, с учетом того, что местонахождение ответчика по делу не относится к территориальной юрисдикции Басманного районного суда адрес, то, следовательно, данное дело необходимо передать по подсудности для рассмотрения в Хорошевский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить с согласия истца замену ненадлежащего ответчика Департамента труда и социальной защиты населения адрес на надлежащего Управление социальной защиты населения адрес.

Привлечь в качестве ответчика Управление социальной защиты населения адрес.

Освободить Департамент труда и социальной защиты населения адрес от участия в деле в качестве ответчика.

Гражданское дело №2-2029/2023 по иску ... ... ... к Управлению социальной защиты населения адрес о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, обязании присвоить звание «Ветеран труда», выдать удостоверение, передать по подсудности в Хорошевский районный суд адрес для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Басманный районный суд адрес.

Судья Старовойтова К.Ю.