Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2014 (1-400/2013;) от 30.09.2013

Дело 1-35/2014 (487937)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 января 2014 года г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Д.К.

с участием государственных обвинителей

помощников прокурора Шкотовского района Приморского края Старчукова Д.А.,

Гладышева А.В., Суровой Л.Л.

защитников, адвокатов Марасевой Е.А., Волчихина А.Ю.

подсудимого Шевцова В.А.

потерпевшего А..

при секретаре Новиковой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

шевцова В.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

3 сентября 2013 года с 08 часов до 14 часов 30 минут Шевцов В.А., находясь во дворе <адрес> действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем марки «TOYOTA TOYOACE», государственный регистрационный знак №, принадлежащим А. без цели хищения, осознавая, что нарушает право владения и пользования чужим транспортным средством, и, не имея на то законных прав, воспользовавшись отсутствием законного владельца и наличием ключа в автомобиле, запустил с его помощью двигатель, тем самым привел автомобиль в движение, обратив себе в пользу его свойства, и без цели хищения поехал на нем <адрес> где по пути следования был задержан сотрудниками ДПС ОМВД России по <адрес>. Таким образом, Шевцов В.А. неправомерно завладел автомобилем марки «TOYOTA TOYOACE», государственный регистрационный знак №, временно изъяв его из личного пользования А. не преследуя при этом цели обратить автомобиль в свою собственность или собственность других лиц, то есть совершил угон.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Шевцов В.А. вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется Шевцов А.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Потерпевший А.. согласился с особым порядком рассмотрения уголовного дела в отношении Шевцова В.А. Гражданский иск им не заявлен, так как похищенное ему возвращено сотрудниками полиции, претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Шевцова В.А. подлежат квалификации по ст. 166 ч.1 УК РФ – как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи.

Подсудимым Шевцовым В.А. совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести, за которое предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, по мнению суда, не имеется.

<данные изъяты> Шевцов В.А. <данные изъяты> по месту регистрации характеризуется посредственно, <данные изъяты>, вину признал полностью.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд приходит к выводу, что Шевцов В.А. заслуживает наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 316 УПК РФ, ст. 62 ч.1 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд находит возможным исправление Шевцова В.А. без изоляции от общества и полагает возможным назначить ему условное осуждение с установлением испытательного срока.

В ходе судебного заседания стороной защиты и Шевцовым В.А. не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у него заболеваний, являющихся основанием для смягчения назначаемого наказания.

Гражданский иск потерпевшим А. не заявлен.

Вещественные доказательства по делу – автомобиль марки «TOYOTA TOYOACE», государственный регистрационный знак № переданный на ответственное хранение потерпевшему А.., - оставить у него как законного владельца; спортивную куртку белого цвета, - находящуюся у Шевцова В.А., - оставить у него по принадлежности; следы рук, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать шевцова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 8 месяцев.

Обязать Шевцова В.А. в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда один раз в месяц являться для регистрации.

Меру пресечения Шевцову В.А., избранную по данному делу, в виде заключения по стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, и освободить его из-под стражи в зале суда. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Зачесть Шевцову В.А. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 15.12.2013 года по 22.01.2014 года. Испытательный срок исчислять Шевцову В.А. со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – автомобиль марки «TOYOTA TOYOACE», государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение потерпевшему А. - оставить у него как законного владельца; спортивную куртку белого цвета, - находящуюся у Шевцова В.А., - оставить у него по принадлежности; следы рук, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.К. Третьякова