Дело № 2-1293/2014
РЕШЕНИЕ
заочное
Именем Российской Федерации
28 мая 2014 года Свердловский районный суд города Перми в составе:
судьи Федотова О.Ю.
при секретаре Мекаевой И.Д.,
с участием представителя истца Варанкина В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Управляющая компания "Пермские моторы" к Треногиной И. А., Рудометову С. П., Треногину Е. А., Осетровой Д. П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания «Пермский моторы» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Свои требования мотивировало тем, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ. «Управления в части муниципальной доли собственности в многоквартирном доме», муниципальное помещение, расположенное по <адрес>, передано в управление ООО "Управляющая компания "Пермские моторы".
В соответствии с п.п.3.2, 3.3, 4.1, 5.2, 6.1, 6.2, 8.1-8.5 договора управления от ДД.ММ.ГГГГ. УК обязалась предоставлять нанимателю помещения жилищно-коммунальные услуги, а наниматель обязан ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим вносить УК соответствующую плату.
В соответствии со справкой расчетно-паспортного центра, Треногина И.А. является нанимателем указанного помещения, в котором также зарегистрированы постоянно ответчики - члены ее семьи.
У ответчиков имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме -СУММА1-.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по оплате услуг в размере -СУММА1-, расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.
Заслушав представителей истца, проверив материалы дела, и на основании гл. 22 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным вынести по делу заочное решение.
Суд, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственники жилого помещения вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги.
Как следует из п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Судом из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ. «Управления в части муниципальной доли собственности в многоквартирном доме», муниципальное помещение, расположенное по <адрес>, передано в управление ООО "Управляющая компания "Пермские моторы" (л.д. 15-17).
В соответствии с п.п. 3.2, 3.3, 4.1, 5.2, 6.1, 6.2, 8.1-8.5 договора управления от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Управляющая компания «Пермский моторы» обязалась предоставлять нанимателю помещения жилищно-коммунальные услуги, а наниматель обязан ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим вносить УК соответствующую плату.
В соответствии со справкой расчетно-паспортного центра ДД.ММ.ГГГГ., Треногина И.А. является нанимателем помещения расположенного по <адрес>, в котором также зарегистрированы постоянно ответчики Рудометов С. П., Треногин Е. А., Осетрова Д. П. - члены ее семьи (л.д. 5).
Согласно выписке из лицевого счета задолженность у Треногиной И.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме -СУММА1- (л.д. 7-13).
Ответчики пользуется услугами управляющей организации в виде услуг по содержанию и ремонту помещения, коммунальными услугами, предоставляемыми управляющей организацией в занимаемое ответчиками помещение по <адрес>, что подтверждается справкой паспортного отдела о постоянной регистрации по настоящее время ответчиков Треногиной И.А., Рудометова С.П., Треногина Е.А., Осетровой Д.П. по указанному месту жительства (л.д. 52).
Таким образом, суд считает, что ответчики не исполнили в полном объеме обязанность по оплате коммунальных услуг, предусмотренные договором и законом, у них имеется задолженность перед ООО «УК «Пермские моторы» в размере: -СУММА1-. Следовательно, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков следует взыскать в пользу истца солидарно сумму государственной пошлины из расчета: (-СУММА1- – 20000) х 3% + 800 = -СУММА2-.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Треногиной И. А., Рудометова С. П., Треногина Е. А., Осетровой Д. П. в пользу ООО «Управляющая компания «Пермские моторы» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в общей сумме -СУММА1-, расходы по оплате государственной пошлины в сумме -СУММА2-.
Ответчики вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья: О.Ю. Федотов