Мотивированное решение от 30.12.2019 по делу № 02-4719/2019 от 26.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Казаковой О.А.,  при секретаре  Скорина Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4719/19  по исковому заявлению  ...фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ...фио к ... Александру Ивановичу о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от входной двери,  компенсации морального вреда и по встречному иску ... Александра Ивановича к ... Екатерине Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ...фио о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка,  обратилась в суд с иском к ответчику о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании и проживании в  жилом помещении, мотивируя свои требования тем, что  истец и ее сын  в настоящее время  не проживают в квартире по адресу: адрес, при этом зарегистрированы в ней. В квартире проживает ответчик фио со своей супругой фио В дата истец с ребенком вынуждена была покинуть данное жилое помещение ввиду конфликтных отношений с новой супругой своего отца, и временно съехала к родственникам. В настоящее время возможности проживать у родственников истец больше не имеет, однако ответчик отказывается добровольно вселить истца и ее сына в спорную квартиру. Таким образом , истец просит суд вселить ее и сына в спорную квартиру, обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании и проживании в жилом помещении, обязать ответчика передать ключи от выходной двери в квартиру, а также взыскать судебные расходы и компенсацию морального вреда в размере сумма 

Ответчик фио обратился со встречным иском о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес.  В дата ...фио вместе со своим сыном добровольно выехала из спорного жилого помещения, вывезла все свои вещи, членами семьи ...фио они ни не являются, обязательства  по договору социального найма ...фио не выполняет  

Истец, представитель истца   в судебное заседание явились, требования искового заявления поддержали, просили удовлетворить. В удовлетворении встречного  иска просили отказать.

Представитель ответчика, ответчик фио  в   судебное заседание  явились, возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях, настаивали на удовлетворении встречного иска.

Представители третьих лица  ОУФМС адрес  по г. Москве, ДГИ г. Москвы  в судебное заседание  не  явились, извещены о дне и месте слушания дела надлежащим образом.

Третье лицо ...фио в судебное заседание явилась, поддержала доводы истца по основному иску, в удовлетворении встречного иска просила отказать.

Суд, выслушав доводы сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела,  приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании,  спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру № 90, общей площадью 45,5  кв.м, жилой- 31,0 кв.м.,  расположенную по адресу адрес.

дата между нанимателем фио  и ДГИ г Москвы был заключен договор социального найма жилого помещения № 5723-01-2012-1494535.

Согласно выписки из домовой книги в спорной квартире в настоящее время зарегистрированы: фио – ответчик, ...фио- третье лицо по делу, ...фио- истец по делу и ее сын фио- сын истца.

Из пояснений истца следует, что в квартире проживает ответчик фио со своей супругой фио В дата истец с ребенком вынуждена была покинуть данное жилое помещение ввиду конфликтных отношений с новой супругой своего отца, и временно съехала к родственникам. В настоящее время возможности проживать у родственников истец больше не имеет, однако ответчик отказывается добровольно вселить истца и ее сына в спорную квартиру. Также у истца отсутствуют ключи от входной двери в квартиру.

Из пояснений ответчика следует, что истец добровольно выехала из квартиры вместе с сыном, длительное время в квартире не проживает, никаких препятствий ответчик в проживании истцу не чинил.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума ВС РФ N 14 от дата, при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Судом установлено, что истец и ее сын   в указанной квартире не проживают с дата, после того, как в квартиру вселился ответчик со своей новой супругой, ввиду наличия конфликтных отношений между новой супругой ответчика и истцом.

При этом суд соглашается с доводами истца  о том, что выезд из квартиры носит не добровольный характер, а вынужденный, также суд соглашается с доводами истца о том, что данный выезд носит временный характер.

Данные доводы истца подтверждены показаниями допрошенного свидетеля фио

 Так из показаний свидетеля фио следует, что ...фио- это жена племянника свидетеля. ... Е.А. обратилась к свидетелю с просьбой на время предоставить жилье, т.к. она не могла проживать в квартире с отцом и его новой супругой из- за постоянных скандалов, ссор. Ребенок в тот момент начал заикаться. В настоящее время свидетель не имеет возможности больше предоставлять для проживанию свою квартиру истцу и попросила ее съехать в квартиру, в которой она зарегистрирована. Однако истец не имеет возможности там проживать т.к. ответчик чинит ей в этом препятствия.

  У суда отсутствуют основания не доверять вышеуказанным свидетельским  показаниям, поскольку они логичны, последовательны и согласуются между собой.

Судом также были допрошены свидетеля фио и фио

Так, из показаний свидетеля фио следует, что он проживает в одном доме с ответчиком, с истцом он не знаком и сына ее тоже не видел. В квартире живет ответчик со своей супругой. Со слов ответчика свидетелю известно, что ответчик развелся со своей женой, бывшая жена не живет в спорной квартире. А дочь, видимо, уехала жить к матери. О причине выезда истца ответчик свидетелю не сообщал.

Из показаний свидетеля фио следует, что ответчика знает с рождения, также он знает и истца. В настоящее время в спорной квартире проживает ответчик и его супруга. Истца свидетель уже давно не видел, проживает она в квартире или нет, точно пояснить не смог.

  У суда отсутствуют основания не доверять вышеуказанным свидетельским  показаниям, между тем данные показания не доказывают и не опровергают позиции сторон, поскольку о причинах выезда истца из квартиры свидетелям не известно, также свидетелям не известно  постоянно или временно съехала истец из спорной квартиры.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца и об отказе в удовлетворении встречного иска.

Поскольку согласно адресст. 60 адреса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положением адресст. 69 адреса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 56 СК РФ, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Как установлено пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, либо усыновителей, опекунов.

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, суд не находит правовых освоений для удовлетворения исковых требований истца в части компенсации морального вреда в размере сумма 

Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред - физические и нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от дата "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные и физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме или иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Между тем, стороной истца не предоставлено доказательств, подтверждающих факт причинения ей нравственных или физических страданий.

Также суд частично соглашается с заявленными требованиями истца о взыскании судебных расходов.

Так, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины сумма и расходы на оплату услуг представителя сумма

В силу ст. 98, 100 ГПК РФ суд соглашается с доводами истца о взыскании расходов по оплате госпошлины, при этом суд считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере  сумма, считая данную сумму разумной.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199,56 ГПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ...░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ...░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ...░░░ ░ ...░░░  ░ ░░░░░░░░ № 90 ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...░░░ ░ ...░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ...░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

1