Постановление по делу № 4/17-266/2021 от 26.02.2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                             27 мая 2021 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Егоровой Л.В. с участием:

Якутского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях PC (Я) Пуляевского Д.А.,

защитника Трикоз Ю.Е.,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по PC (Я) по доверенности Хатпаалык Ч.А.,

при помощнике судьи Васильевой А.В.,

рассмотрев ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами

Коротова Николая Геннадьевича, ____ года рождения, уроженца ____, осужденного ____ апелляционным приговором Верховного суда РС (Я) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

начало срока – ____2017, конец срока – ____2024, неотбытый срок на 27.05.2021 – ___,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Коротов Н.Г. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания принудительными работами. Мотивировал тем, что вину признал полностью, добровольно возместил ущерб, взыскания погашены, трудоустроен, исковые требования погашает из заработной платы, прошел обучение и получил специальности, отбыл половину срока наказания.

Защитник Трикоз Ю.Е. поддержала ходатайство своего подзащитного о замене лишения свободы принудительными работами.

Представитель ИК-1, прокурор с учетом допущенных нарушений правил внутреннего распорядка, считают, что ходатайство осужденного Коротова Н.Г. не может быть удовлетворено.

Потерпевшая А.Л., как следует из ходатайства, выражает свое несогласие с ходатайством осужденного, возражает против замены лишения свободы мягким видом наказания, т.к. нет сведений об исправлении осужденного, вред не возмещен.

Из характеристики, данной представителем ИК-1, следует, что Коротов Н.Г. установленный порядок отбывания наказания соблюдал не всегда, имеет 14 дисциплинарных взысканий в виде объявления выговора, водворения в штрафной изолятор и наложения штрафа, 8 из которых не погашены и не сняты. Отбывает наказание в обычных условиях. Обучался в ПТУ-317, имеет 2 специальности - «___», «___». Имеет 2 поощрения в виде снятия ранее наложенных взысканий. Трудоустроен с ____2020 в должности подсобного рабочего швейного участка. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно, имелся случай отказа от работ по благоустройству учреждения, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности. Участие по благоустройству отряда принимает по мере привлечения. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно. Имеет 2 исполнительных листа на сумму ___ рублей, из них на сумму ___ рублей в пользу А.Л., и на сумму ___ рублей в пользу федерального бюджета. В пользу А.Л. производились удержания на сумму ___ рубль, в пользу федерального бюджета ___ рублей. Администрация ФКУ ИК-1 полагает, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является преждевременной.

В силу ч. 3 ст. 175 УИК РФ и ст. 80 УК РФ вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания может рассматриваться лишь в отношении положительно характеризующегося осужденного с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, частичного или полного возмещения причиненного ущерба.

Как установлено судом, осужденный в течение всего периода отбывания наказания вел себя нестабильно, о чем свидетельствуют наложенные на него взыскания (14), большая часть которых (8) не погашены и не сняты в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, суд не может сделать однозначный вывод о том, что за весь период отбывания наказания осужденный характеризуется положительно и его поведение за весь период отбывания наказания свидетельствовало бы об его исправлении.

Таким образом, предусмотренные законом основания для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отсутствуют.

В связи с этим, ходатайство осужденного Коротова Н.Г. подлежит отказу в удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Коротова Николая Геннадьевича о замене неотбытой части наказания принудительными работами - оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения через Якутский городской суд, осужденным – в тот же срок со дня получения постановления.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                 Л.В. Егорова