№ 4г/8-15892/2018
|
город Москва 23 ноября 2018 года
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ФГБУ «НИИ «Эфир» по доверенности Климанова Д.А., поступившей в суд кассационной инстанции 19 ноября 2018 года, на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 23 марта 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июля 2018 года по гражданскому делу по иску ФГБУ «НИИ «Эфир» к Климову Н.Н., САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью её руководителя или иного уполномоченного на это её учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, выданная генеральным директором ФГБУ «НИИ «Эфир» Федотовым Ф.Ф. на имя Климанова Д.А. для представления интересов ФГБУ «НИИ «Эфир» в судах, заверена подписью Кольцова К.Б., вместе с тем, документов, свидетельствующих о наличии у Кольцова К.Б. полномочий на заверение документов от имени ФГБУ «НИИ «Эфир» не представлено.
Кроме того, к кассационной не представлены документы, подтверждающие назначение Федотова Ф.Ф. на должность генерального директора ФГБУ «НИИ «Эфир», а также устанавливающие срок его полномочий в должности генерального директора ФГБУ «НИИ «Эфир».
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
о п р е д е л и л:
кассационную жалобу представителя ФГБУ «НИИ «Эфир» по доверенности Климанова Д.А. на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 23 марта 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июля 2018 года по гражданскому делу по иску ФГБУ «НИИ «Эфир» к Климову Н.Н., САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского городского суда А.И. Клюева