Краснодарский краевой суд
Дело № 22-5964 -20
Апелляционное постановление
г.Краснодар 27 октября 2020 года
Краснодарский краевой суд в лице судьи Нетишинского В.С.,
при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи помощником судьи Череп И.П., с участием:
-прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Краснодарского края младшего советника юстиции Савченко В.Н.,
-представителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (МТУ Росимущества) Г.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление ( с дополнениями от 14.02.2020) государственного обвинителя Наумова П.П. и апелляционные жалобы в защиту осужденных на приговор Темрюкского районного суда от 20.01.2020 года в отношении осужденных
Д., Е., Ж., З., А., Б., В.
(в части разрешения судьбы вещественных доказательств- черноморского дельфина афалина с микрочипом <№..>, черноморского дельфина афалина с микрочипом <№..>,
во исполнение Кассационного определения Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2020 года).
Изложив сторонам содержание решений суда первой инстанции по вещественным доказательствам, существо апелляционного представления и апелляционных жалоб, дополнительных материалов со сведениями о решениях по вещественным доказательствам-дельфинам Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, заслушав также выступления представителя МТУ Росимущества Г. и участвующего в апелляционном заседании прокурора, полагавших, что подлежит удовлетворению представление,
У С Т А Н О В И Л :
В апелляционном представлении указывается, что решения об обращении с конфискованными животными принимаются руководителями территориальных органов Росприроднадзора в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда о конфискации указанных животных, что вещественные доказательства по делу-дельфины подлежали передаче Южному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, что к компетенции МТУ Росимущества или иных органов, в распоряжение которого прежде передавались дельфины, таким образом, решение их судьбы не относится.
Эти доводы приведены в обоснование просьбы об изменении приговора в части вещественных доказательств и приведении в соответствие с доводами представления.
Приговор суда подлежит изменению по доводам апелляционного представления, относящимся к судьбе вещественных доказательств.
Выводы и решения суда первой инстанции о виновности осужденных в совершении инкриминированных преступных действий, по другим вопросам оценены в других производствах, в которых рассматривались апелляционные представление и жалобы, и в настоящем апелляционном заседании не оцениваются, кроме судьбы вещественных доказательств, вопрос о которой, поставленный в апелляционном представлении, остается открытым.
В апелляционном представлении обоснованно утверждается, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.12.2019 №1659 «Об утверждении Правил обращения с конфискованными дикими животными в неволе, возврат которых в среду их обитания невозможен» вещественные доказательства по делу-дельфины для решения их судьбы подлежат передаче Южному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.
Такой же позиции придерживаются участвовавший в заседании представитель МТУ Росимущества, о передаче которому дельфинов прежде принималось решение, и Южное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, выраженной им в представленных письменных материалах, возражения против этой позиции другими участвующими в деле лицами не заявлены.
При таких обстоятельствах доводы апелляционного представления о судьбе вещественных доказательств следует признать обоснованными.
Руководствуясь ст.ст.389.9-389.15, 389.19-389.34 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Представление в части судьбы вещественных доказательств удовлетворить.
Приговор Темрюкского районного суда от 20.01.2020 года в отношении осужденных
Д., Е., Ж., З., А., Б., В.
изменить в части решения судьбы вещественных доказательств:
конфисковать вещественные доказательства -черноморского дельфина афалина с микрочипом <№..>, черноморского дельфина афалина с микрочипом <№..> в собственность государства и для решения их дальнейшей судьбы передать Южному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.
Настоящее судебное решение вступает в законную силу с момента его провозглашения, может быть обжаловано в кассационном порядке.
Копии постановления направить для сведения Южному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея.
Судья: (В.С.Нетишинский)