Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-5964/2020 от 10.09.2020

Краснодарский краевой суд

Дело № 22-5964 -20

Апелляционное постановление

г.Краснодар 27 октября 2020 года

Краснодарский краевой суд в лице судьи Нетишинского В.С.,

при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи помощником судьи Череп И.П., с участием:

-прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Краснодарского края младшего советника юстиции Савченко В.Н.,

-представителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (МТУ Росимущества) Г.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление ( с дополнениями от 14.02.2020) государственного обвинителя Наумова П.П. и апелляционные жалобы в защиту осужденных на приговор Темрюкского районного суда от 20.01.2020 года в отношении осужденных

Д., Е., Ж., З., А., Б., В.

(в части разрешения судьбы вещественных доказательств- черноморского дельфина афалина с микрочипом <№..>, черноморского дельфина афалина с микрочипом <№..>,

во исполнение Кассационного определения Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2020 года).

Изложив сторонам содержание решений суда первой инстанции по вещественным доказательствам, существо апелляционного представления и апелляционных жалоб, дополнительных материалов со сведениями о решениях по вещественным доказательствам-дельфинам Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, заслушав также выступления представителя МТУ Росимущества Г. и участвующего в апелляционном заседании прокурора, полагавших, что подлежит удовлетворению представление,

У С Т А Н О В И Л :

В апелляционном представлении указывается, что решения об обращении с конфискованными животными принимаются руководителями территориальных органов Росприроднадзора в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда о конфискации указанных животных, что вещественные доказательства по делу-дельфины подлежали передаче Южному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, что к компетенции МТУ Росимущества или иных органов, в распоряжение которого прежде передавались дельфины, таким образом, решение их судьбы не относится.

Эти доводы приведены в обоснование просьбы об изменении приговора в части вещественных доказательств и приведении в соответствие с доводами представления.

Приговор суда подлежит изменению по доводам апелляционного представления, относящимся к судьбе вещественных доказательств.

Выводы и решения суда первой инстанции о виновности осужденных в совершении инкриминированных преступных действий, по другим вопросам оценены в других производствах, в которых рассматривались апелляционные представление и жалобы, и в настоящем апелляционном заседании не оцениваются, кроме судьбы вещественных доказательств, вопрос о которой, поставленный в апелляционном представлении, остается открытым.

В апелляционном представлении обоснованно утверждается, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.12.2019 №1659 «Об утверждении Правил обращения с конфискованными дикими животными в неволе, возврат которых в среду их обитания невозможен» вещественные доказательства по делу-дельфины для решения их судьбы подлежат передаче Южному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.

Такой же позиции придерживаются участвовавший в заседании представитель МТУ Росимущества, о передаче которому дельфинов прежде принималось решение, и Южное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, выраженной им в представленных письменных материалах, возражения против этой позиции другими участвующими в деле лицами не заявлены.

При таких обстоятельствах доводы апелляционного представления о судьбе вещественных доказательств следует признать обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.389.9-389.15, 389.19-389.34 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Представление в части судьбы вещественных доказательств удовлетворить.

Приговор Темрюкского районного суда от 20.01.2020 года в отношении осужденных

Д., Е., Ж., З., А., Б., В.

изменить в части решения судьбы вещественных доказательств:

конфисковать вещественные доказательства -черноморского дельфина афалина с микрочипом <№..>, черноморского дельфина афалина с микрочипом <№..> в собственность государства и для решения их дальнейшей судьбы передать Южному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.

Настоящее судебное решение вступает в законную силу с момента его провозглашения, может быть обжаловано в кассационном порядке.

Копии постановления направить для сведения Южному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея.

Судья: (В.С.Нетишинский)

22-5964/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Киракосян Гор Рафикович
Бобрешов Виталий Иванович
Караваев Андрей Викторович
Нежинская М.А.
Хилов Олег Григорьевич
Яковлев Алексей Викторович
Яковлев Максим Алексеевич
Мартыненко Д.Н.
Парадеев Юрий Александрович
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Нетишинский Валерий Степанович_0
Статьи

УК РФ: [ст. 33 ч.5 - ст. 256 ч.3] [ст. 69 ч.2

ст. 33 ч.5 - ст. 256 ч.3]

УК РФ: ст. 256 ч.3

Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
10.09.2020Судебное заседание
30.09.2020Судебное заседание
27.10.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее