Мотивированное решение по делу № 02-13306/2023 от 12.05.2023

77RS0034-02-2023-006482-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2023 года адрес

Суд в составе председательствующего - судьи Щербинского районного суда адрес Федотова Д.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13306/2023 по иску ООО «Редут» к Горбунову Евгению Николаевичу наследнику Горбуновой Нелли Геннадьевны о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

31.01.2018 между адрес и Горбуновой Н.Г. на основании Заявления в соответствии с Индивидуальными условиями заключено Соглашение о кредитовании № PUOCANOGD81801301224, согласно которому адрес предоставило ответчику лимит кредитования в размере сумма и выдало кредитную карту, а ответчик обязался вернуть задолженность своевременно и уплатить проценты в размере 33,99 % годовых.

Подписанием индивидуальных условий договора потребительского кредита и расписки на получение денежных средств ответчик подтвердил ознакомление и согласие с общими условиями кредитования адрес на момент подписания анкеты-заявления и тарифами банка и обязался их выполнять.

Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме.

Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита исполнял частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма

10.12.2020 между адрес и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования № 8/504ДГ, в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий со своей стороны согласно п.1.3 договора на основании акта передачи прав принял права требования к ответчику.

На момент передачи уступки прав, задолженность Горбуновой Н.Г. составила сумма

Данная задолженность перед взыскателем образовалась с 31.01.2018 по 10.12.2020.

Поскольку, по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (ст. 811 ГК РФ).

Таким образом общий размер задолженности ответчика перед истцом за период с 20.03.2020 по 01.03.2023 составляет сумму в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты – сумма

08.05.2020 умерла Горбунова Н.Г., согласно наследственного дела № 15/2020 наследником Горбуновой Н.Г. является Горбунов Е.Н. (сын) вступивший в права наследства.

На основании вышеизложенного, ООО «Редут» просит суд, взыскать с Горбунова Евгения Николаевича задолженность по кредитному договору № PUOCANOGD81801301224 от 31.01.2018 в размере сумма, а также оплаченную при подачи искового заявления государственную пошлину в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом посредством направления судебной повестки по имеющемуся в материалах дела адресу места жительства, о причинах своей неявки суд не известил, каких-либо ходатайств не заявил, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ.

В случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами и расторжения договора (п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 450 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.01.2018 между адрес и Горбуновой Н.Г. на основании Заявления в соответствии с Индивидуальными условиями заключено Соглашение о кредитовании № PUOCANOGD81801301224, согласно которому адрес предоставило ответчику лимит кредитования в размере сумма и выдало кредитную карту, а ответчик обязался вернуть задолженность своевременно и уплатить проценты в размере 33,99 % годовых.

Подписанием индивидуальных условий договора потребительского кредита и расписки на получение денежных средств ответчик подтвердил ознакомление и согласие с общими условиями кредитования адрес на момент подписания анкеты-заявления и тарифами банка и обязался их выполнять.

Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждено выпиской по лицевому счету № 40817810406180027989 за период с 30.01.2018 по 09.11.2018.

Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита исполнял частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма

10.12.2020 между адрес и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования № 8/504ДГ, в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий со своей стороны согласно п.1.3 договора на основании акта передачи прав принял права требования к ответчику.

На момент передачи уступки прав, задолженность Горбуновой Н.Г. составила сумма

Данная задолженность перед взыскателем образовалась с 31.01.2018 по 10.12.2020.

Поскольку, по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (ст. 811 ГК РФ).

Таким образом общий размер задолженности ответчика перед истцом за период с 20.03.2020 по 01.03.2023 составляет сумму в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты – сумма

Согласно ответа от 15.02.2023 нотариуса адрес фио, 08.05.2020 умерла Горбунова Н.Г., согласно наследственного дела № 15/2020 наследником Горбуновой Н.Г. является Горбунов Е.Н. (сын) вступивший в права наследства.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из указанных правовых норм обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица и как следствие смерть заемщика не является основанием для прекращения кредитных обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Верховный Суд Российской Федерации в пунктах 14, 60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, из приведенных правовых норм и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации следует, что наследник должника становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества при условии принятия им наследства.

Таким образом, поскольку Горбунов Евгений Николаевич принял наследство, открывшееся после смерти умершей Горбуновой Нелли Геннадьевны, постольку он несет ответственность перед ООО «Редут» о выплате задолженности по кредитному договору № PUOCANOGD81801301224 от 31.01.2018.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ООО «Редут» подлежат удовлетворению.

Как следует из ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № 480 от 02.03.2023 истец уплатил государственную пошлину в размере сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Редут» к Горбунову Евгению Николаевичу наследнику Горбуновой Нелли Геннадьевны о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Горбунова Евгения Николаевича (паспортные данные) в пользу ООО «Редут» (ОГРН: 1171690027585 ИНН: 1659180290) задолженность по кредитному договору № PUOCANOGD81801301224 от 31.01.2018 в размере сумма, а также оплаченную при подачи искового заявления государственную пошлину в размере сумма

Ответчик в праве подать заявление об отмене заочного решения в Щербинский районный суд адрес в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Щербинский районный суд адрес.

Судья Д. И. Федотов