Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1441/2018 ~ М-1549/2018 от 01.11.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2018 года                                                                                           г.Тула

    Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

    председательствующего Иваниной Т.Н.,

    при секретаре Темпус П.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы суда гражданское дело №2-1441/18 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 к обществу с ограниченной ответственностью «Дортехнадзор», Малыхиной Наталии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Тульского отделения №8604 (далее ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дортехнадзор» (далее ООО «Дортехнадзор»), Малыхиной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ООО «Дортехнадзор» было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» №* от дата года, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 2320000 рублей на срок по дата года под 18,5% годовых. Тип погашения кредита: аннуитетными платежами. Проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно в порядке и сроки, установленные п.3.3, 3.3.2 Общих условий договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, заемщик уплачивает кредитору неустойку в соответствии с п.8 Кредитного договора, 0,1% от суммы просроченного платежа. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заключен договор поручительства №* от дата года с Малыхиной Н.Н. В соответствии с п.4.2 условий договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.1 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Заемщик и поручитель принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО «Сбербанк России» не исполняют. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают. дата года Банк обратился к заемщику и поручителю с требованием о погашении всей задолженности по кредитному договору в срок установленный в требованиях. Задолженность по кредитному договору по состоянию на дата года составляет: задолженность по неустойке 15533 рубля 74 коп., в том числе на просроченные проценты 3463 рубля 11 коп., в том числе на просроченную ссудную задолженность 12070 рублей 63 коп., проценты за кредит 81261 рубль 50 коп., ссудная задолженность 209682 рубля 32 коп. По состоянию на дату подачи искового заявления в суд указанная задолженность переда кредитором ни заемщиком, ни поручителем не погашена. Просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Дортехнадзор», Малыхиной Н.Н. задолженность по кредитному договору в размере 2194477 рублей 57 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19172 рубля 39 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 по доверенности Раткина Т.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ООО «Дортехнадзор» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведения о причине неявки суду не представил, не просил дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине. О рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял. Письменный отзыв или возражения на иск, а также доказательства в их обоснование суду не представил.

Ответчик Малыхина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, сведения о причине неявки суду не представила, не просила дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине. О рассмотрении дела в ее отсутствие ходатайств не заявляла. Письменный отзыв или возражения на иск, а также доказательства в их обоснование суду не представила.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.

Принимая во внимание приведенную норму права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчики ООО «Дортехнадзор», Малыхина Н.Н. имели реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонились от участия в судебном разбирательстве дела. При отсутствии документов, подтверждающих невозможность явки ответчиков, суд усматривает в их действиях злоупотребление правом. С учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих право каждого на рассмотрение его дела судом в разумный срок, а также ч.3 ст.17 Конституции РФ и статьей 35 и 119 ГПК РФ, запрещающих злоупотребление процессуальными правами, суд, с учетом позиции представителя истца пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела, в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков ООО «Дортехнадзор», Малыхиной Н.Н. в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст.819 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что дата года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Дортехнадзор» в соответствии со ст.428 ГК РФ, было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» №* (с учетом Общих условий кредитования по продукту «Кредит Доверие» для Индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, являющихся приложением к Кредитному договору).

В соответствии с п.1,6 кредитного договора и п.3.1 условий кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 2320000 рублей 00 коп. на срок по 27 мая 2020 года, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика в ОАО «Сбербанк России».

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 18,5% годовых.

Тип погашения кредита: аннуитетными платежами.

Проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно в порядке и сроки, установленные п.п. 3.3, 3.3.2 Общих условий договора.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, заемщик уплачивает кредитору неустойку в соответствии с п.8 кредитного договора, 0,1% от суммы просроченного платежа.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Малыхиной Наталии Николаевны в соответствии с договором поручительства №* от дата года.

Пунктом 6.5 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для Индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью предусмотрено, что банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитный линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и любым иным кредитором, и повлекшего за собой объявление задолженности срочной к погашению.

С правами и обязанностями директор ООО «Дортехнадзора» К. был ознакомлен с момента подписания кредитного договора. Все расходы по данному кредиту ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в данном договоре.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

По форме названный кредитный договор отвечает требованиям ст.820 ГК РФ, то есть заключен в письменной форме, содержит все являющиеся существенными для данного вида договора условия: о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита.

Из представленных истцом документов видно, что банк выполнил свои обязательства перед ответчиком ООО «Дортехнадзор», перечислив на расчетный счет денежные средства в сумме 2320000 рублей, которые ООО «Дортехнадзор» получил, что подтверждается выпиской по операциям по счету.

Таким образом, исследованными документами подтверждено выполнение истцом ПАО «Сбербанк России» обязательств по договору перед ответчиком ООО «Дортехнадзор».

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий кредитного договора, ООО «Дортехнадзор» обязательства выполнены ненадлежащим образом, в связи с чем дата года Банк обратился к заемщику и поручителю с требованиями погашений всей оставшейся задолженности по кредитному договору в срок, установленный в требованиях. Требования банка не выполнены.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору между ПАО «Сбербанк России» и Малыхина Н.Н. дата года подписали Индивидуальные условия договора поручительства, в соответствии с которыми Малыхина Н.Н. обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Дортехнадзор» всех обязательств по кредитному договору №* от дата года.

В соответствии с общими условиями договора поручительства п.4.2 поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

На основании ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договору и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: сумма кредита 2320000 рублей, дата возврата кредита: дата года, проценты за пользование кредитом 18,5% годовых.

Поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п.4.5 общих условий договора поручительства).

В случае отсутствия оформленного (ых) предварительного (ых) распоряжения (й) Банку о списании средств, находящихся на счете (ах) поручителя и/или отсутствии денежных средств на счете (ах) поручителя Банк письменно уведомляет поручителя о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору.

Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка.

Обращаясь в суд с указанным выше иском, ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 сослался на то, что обязательства по кредитному договору ответчиками в установленные кредитным договором и договором поручительства сроки не исполнены, в связи с чем, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму имеющейся задолженности.

Банком направлены по почте заказными письмами дата года ООО «Дортехнадзор» и Малыхиной Н.Н. направлены требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами. Досрочный возврат должен быть произведен в срок не позднее дата года. Общая сумма задолженности по состоянию на дата года составляет: основной долг 1943247 рублей 98 коп., просроченный основной долг 154434 рублей 35 коп., проценты за пользование кредитом 45439 рублей 46 коп., неустойка 7421 рубль 77 коп., а всего 2171227 рублей 17 коп. Указано, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, банк обратиться в суд с требованием о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (при его наличии), возмещении судебных расходов.

Требования банка до настоящего момента не исполнены.

Как усматривается из представленного истцом расчета, задолженность ООО «Дортехнадзор» и Малыхиной Н.Н., в результате ненадлежащего исполнения последними обязательств по договору по состоянию на 19 октября 2018 года составляет задолженность по неустойке 15533 рубля 74 коп., проценты за кредит 81261 рубль 50 коп., ссудная задолженность 2097682 рубля 33 коп.

Судом проверен расчет задолженности ответчиков перед ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604, сомневаться в его правильности у суда нет оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора.

Таким образом, совокупность приведенных выше обстоятельств свидетельствует о том, что ответчики в одностороннем порядке уклоняются от исполнения обязательств по кредитному договору и договору поручительства от 27 марта 2018 года, а поэтому в силу ст. 807, 810, 310, 322, 363 ГК Российской Федерации и условий названных выше кредитного договора и договора поручительства суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков ООО «Дортехнадзор» и Малыхиной Н.Н. в солидарном порядке задолженности в сумме 2194477 рублей 57 коп.

В силу требований ст. ст. 88, 94, 98 ГПК Российской Федерации, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 за № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца понесенных по делу судебных расходов в размере 19172 рублей 39 коп., подтверждённых документально.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8604.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8604 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №* ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2194477 ░░░░░░ 57 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 19172 ░░░░░ 39 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 2213649 ░░░░░░ 96 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░