Решение по делу № 2-1187/2015 ~ М-979/2015 от 10.08.2015

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

с. Икряное                     08 сентября 2015 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Курдюмовой И.Г., при секретаре Рублевой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер изъят> по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Сатанову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец НБ «Траст» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Сатанову А.Е., указывая, что между сторонами <дата изъята> в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении кредита расчетной карты № <номер изъят>. При заключении договора ответчик получил расчетную карту <номер изъят> с лимитом разрешенного овердрафта <номер изъят> рублей, проценты за пользование кредитом <номер изъят> % годовых, сроком действия расчетной карты <номер изъят> месяцев. Для отражения операций по расчетной карте на имя ответчика банком был открыт счет карты. По Условиям расчетной карты клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты. Ответчик стал пользоваться расчетной картой, однако, от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности уклоняется, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на <дата изъята> в сумме <номер изъят> коп., в том числе: основной долг <номер изъят> коп., проценты за пользование кредитом <номер изъят> коп., которую просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <номер изъят> рублей.

В судебное заявление представитель истца НБ «Траст» (ОАО) не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сатанов А.Е. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, согласен с исковыми требованиями. Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска стороне разъяснены и понятны.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска основано на законе и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

В соответствии с требованиями п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная в доход государства государственная пошлина в размере <номер изъят> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Сатанову Амиржану Есмагамбетовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сатанова ФИО5 в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) по кредитному договору от <дата изъята> <номер изъят> задолженность в сумме <номер изъят> руб.<номер изъят> коп. и судебные расходы в размере <номер изъят>, всего <номер изъят> руб.<номер изъят> коп. (<номер изъят> руб. <номер изъят> коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья                                                                          И.Г. Курдюмова