Дело № 2-7936/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 октября 2017 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Л.Н. Мокроусова
при секретаре А.М. Викулине,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копытов И.О. к Министерству социальных отношений <адрес> о возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда»,
УСТАНОВИЛ:
Копытов И.О. обратился в суд к Министерству социальных отношений <адрес> с требованием обязать Министерство социальных отношений <адрес> присвоить ему звание «Ветеран труда».
В обоснование своих требований, ссылаясь на то, что он является получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». За время службы награжден медалями МВД России: «За отличие в службе первой степени», «За отличие в службе третей степени». При обращении с заявлением в Управление социальной защиты населения Администрации <адрес> о присвоении ему звания «Ветеран труда», в удовлетворении заявления ответчиком отказано. С данным отказом истец не согласился, и за защитой нарушенного права обратился в суд.
Истец Копытов И.О. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик - Министерство социальных отношений <адрес>, в судебное заседание не направил своего представителя, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, ранее представив в суд письменный отзыв, где указал, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Третье лицо – Управление социальной защиты населения Администрации <адрес>, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не направил в суд своего представителя.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
В свою очередь судом установлено, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, в удовлетворении исковых требований Копытов И.О. о присвоении ему звания «Ветеран труда», о возложении обязанности на Министерство социальных отношений <адрес> присвоить Копытов И.О. звание «Ветеран труда» отказано.
В связи с чем, производство по гражданскому делу по иску Копытов И.О. к Министерству социальных отношений <адрес> о возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда» подлежит прекращению на основании положений ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220,224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Копытов И.О. к Министерству социальных отношений <адрес> о возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда» - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий п/п Л.Н. Мокроусова
Копия верна
Определение не вступило в законную силу.
Судья Л.Н. Мокроусова
Секретарь Е.А. Бычкова