Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-713/2014 ~ М-671/2014 от 08.07.2014

Дело № 2-713/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 08 августа 2014 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Воробьевой Н.В.,

при секретаре Головизиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> к Захарченко ФИО5 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> (далее - ОАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с названным иском к Захарченко А.В., в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчицей был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% на срок по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора Захарченко А.В. должна была погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась задолженность, которая не погашается и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать досрочно с ответчицы указанный долг по кредиту и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «<данные изъяты>».

Ответчица Захарченко А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд письменное заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, установленные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, в котором также заявила ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска Захарченко А.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчицей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Захарченко ФИО6.

          Взыскать с Захарченко ФИО7 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2014 года.

Судья:                      Воробьева Н.В.