Решение по делу № 2-1814/2016 ~ М-561/2016 от 25.02.2016

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

дело №

11 июля 2016 года                        г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи ФИО8

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО7,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю квартиры,

у с т а н о в и л:

В феврале 2016 года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения - <адрес>, расположенной в <адрес>-А по <адрес> в г. Севастополе.

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в браке с отцом ответчика               ФИО5, истец приобрела право на трехкомнатную кооперативную <адрес>, расположенную в <адрес> А по    <адрес> революции в городе Севастополе. Пай за указанную квартиру был полностью выплачен в 1992 году. Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было признано право собственности на 1/2 идеальную долю паенакопления в <адрес>А                   по <адрес> революции в городе Севастополе, а сама квартира была признана общей совместной собственностью супругов. ФИО1 является членом ТСН «<данные изъяты>» с 2006 года, проживает и зарегистрирована в указанной квартире. В декабре 2012 года бывший супруг истца ФИО1 - ФИО5 умер. После его смерти в свои права наследования на 1/2 долю спорной квартиры вступил сын ФИО1 - ФИО2 Решением суда в 2013 году за ФИО2 признано право собственности на 1/2 долю указанной квартиры. Для регистрации права собственности на указанную квартиру необходимы документы второго сособственника, однако ответчик не содействует ФИО1 в том, чтобы она могла надлежащим образом зарегистрировать право собственности на свою долю квартиры.

В судебном заседании истец и ее представитель, каждый в отдельности, требования поддержали, просили удовлетворить исковое заявление.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против оснований иска.

Заслушав пояснения сторон и исследовав предоставленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного и иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленные этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 129 ЖК РФ член жилищно-строительного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью. На отношения собственности в многоквартирном доме в жилищном кооперативе при условии полностью оплаченного паевого взноса хотя бы одним членом жилищного кооператива распространяется действие главы 6 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами             ФИО1 и ФИО5 находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и           ФИО5 расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серии II-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Гагаринского райисполкома г. Севастополя.

Из материалов дела следует, что, находясь в браке с отцом ответчика ФИО5, супруги выплатили пай за трехкомнатную кооперативную <адрес>, расположенную в <адрес>-А по <адрес> революции в городе Севастополе.

Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <адрес>, расположенная в <адрес>-А по <адрес> в г. Севастополе признана общей совместной собственностью супругов, за                  ФИО1 признано право собственности на 1/2 идеальную долю паенакопления по <адрес>-А по <адрес> революции в городе Севастополе.

Согласно справки ГУПС «Единый информационно-расчётный центр» от 20.0.42016 г. ФИО1 зарегистрирована в указанной квартире.

Как усматривается из справки ТСН «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, истец ФИО1 является членом ТСН «<данные изъяты>» с 2006 года и проживает в 3-х комнатной кооперативной <адрес> на 6-м этаже 9-этажного дома, общей площадью 60,2 кв.м, жилой площадью 38,1 кв.м, <адрес>-А по проспекту Октябрьской Революции в городе Севастополе. Квартира выплачена полностью в 1992 году. На основании решения Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником 1/2 доли паенакопления, выплаченного за вышеуказанную квартиру, что равнозначно выплате 1/2 доли стоимости квартиры. Другая 1/2 доля паенакопления была выплачена бывшим супругом ФИО1, ФИО5, умершим в 2012 году.

Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (№) за ФИО2 признано право собственности на 1/2 долю <адрес>, расположенной в <адрес>-А по <адрес> революции в городе Севастополе.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска ФИО1 о признании за ней права собственности на 1/2 долю указанной квартиры.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ <░░░░░>-░ ░░ <░░░░░> ░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 321 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░

░░░░░                                             ░░░8