Определение по делу № 9-690/2017 ~ М-3534/2017 от 25.07.2017

Вх. № 3534 от 25.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

25 августа 2017 года                 г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Сергеева Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением Чернова В.В. к Безкровной О.И. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, демонтаже самовольно установленного ограждения,

У С Т А Н О В И Л:

Чернов В.В. обратился с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: < адрес > с/т «Заря», КН №, общей площадью 560 кв.м. Собственником земельного участка с КН № является ответчик. Ответчиком самовольно установлено ограждение, проходящее по части принадлежащего истцу земельного участка. Добровольно ответчик отказывается выполнить требования истца и освободить указанный участок. Просит обязать Безкровную О.И. в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу освободить самовольно используемую часть земельного участка с кадастровым номером №, обозначенную на схематическом чертеже, демонтировав ограждение, самовольно установленное на указанной части земельного участка.

Определением судьи от 28.07.2017 года исковое заявление Чернова В.В. было оставлено без движения в связи с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ.

В данном определении истцу было предложено в срок до 11 августа 2017 года устранить недостатки поданного искового заявления, а именно: представить доказательства, подтверждающие принадлежность земельного участка с КН № ответчице, а также доказательства, самовольно установленного ответчицей, ограждения на земельном участке истца; указать ссылки на местонахождение земельного участка ответчика относительного земельного участка истца; приложить копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, для направления ответчице; указать, каким образом нарушены права истца.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, копия определения судьи от 28.07.2017 года получена адресатом 05 августа 2017 года.

По состоянию на 25 августа 2017 года определение об оставлении искового заявления без движения истцом не исполнено.

В соответствии ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Чернова В.В. к Безкровной О.И. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, демонтаже самовольно установленного ограждения.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: