Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7637/2017 ~ М-7093/2017 от 04.08.2017

Дело № 2-7637\2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 октября 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.,

при секретаре Борисове О.В.

с участием представителя ответчика Кизикиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломиец В. Ф. к УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) об оспаривании решения, включении периоды работы в подсчет специального стажа, понуждении назначить пенсию,

у с т а н о в и л :

Благовещенским городским судом возбуждено гражданское дело по иску Коломиец В.Ф. к УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) об оспаривании решения, включении периоды работы в подсчет специального стажа, понуждении назначить пенсию.

В судебное заседание, назначенное на 6 октября 2017 года истец не явился о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела.

Представитель ответчика не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения

В соответствии с требованиями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Учитывая, что истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не явился в суд без уважительных причин, у суда имеются основания для оставления искового заявления Коломиец В. Ф. к УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) об оспаривании решения, включении периоды работы в подсчет специального стажа, понуждении назначить пенсию без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Коломиец В. Ф. к УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) об оспаривании решения, включении периоды работы в подсчет специального стажа, понуждении назначить пенсию оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья                   Н.Н. Матюханова