№ 2- 4294/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 января 2017г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Максимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Якимова В.В. в лице законного представителя Щукина Т.П. к Белошевская В.В. о вселении и не чинении препятствий в пользовании жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Якимова В.В. в лице законного представителя Щукиной Т.П. обратилась в суд с иском к Белошевской В.В. о вселении и не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, ссылаясь на то, что истица является собственником квартиры по <адрес>, ответчик препятствует проживанию истицы в указанном помещении. На основании изложенного, истица просит суд обязать Белошевскую В.В. передать Якимовой В.В. в лице законного представителя Щукиной Т.П. ключи от замков входной двери квартиры <адрес>, обязать Белошевскую В.В. не чинить Якимовой В.В. препятствий в пользовании квартирой по ул. <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Сотникова С.Ю. иск поддержала. Представитель ответчика Белошевский Е.Н. иск признал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Как установлено в судебном заседании, решением Советского районного суда г. Красноярска от 01.10.2015г. по делу по иску Якимовой В.В. к ПМВ, Белошевской В.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки было, в том числе постановлено: признать недействительным договор от 25.07.2013г. купли- продажи квартиры, расположенной по <адрес> <адрес>, заключенный между Якимовой В.В. и Белошевской В.В.; прекратить право собственности Белошевской В.В. на квартиру по указанному адресу; взыскать с Якимовой В.В. в пользу Белошевской В.В. 2280 000 рублей в счет возврата оплаченных по договору от 25.07.2013г. денежных средств.
По данным Управления Росреестра по Красноярскому краю (л.д. 29), правообладателем квартиры по <адрес> является Якимова В.В.
Распоряжением администрации Советского района г. Красноярска от 10.08.2016г. Щукина Т.П. назначена опекуном Якимовой В.В.
Представитель истца суду пояснил, что истица желает проживать в принадлежащем ей жилом помещении, иного места жительства не имеет.
Представитель ответчика суду пояснил, что ответчик иск признает. При этом, сам ответчик проживает в спорном помещении, поскольку истица не исполнила решение суда в части возврата полученных по договору от 25.07.2013г. денежных средств, поэтому ответчик не имеет возможности приобрести в собственность иное жилое помещение.
Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание данные Управления Росреестра по Красноярскому краю, согласно которым истица является правообладателем квартиры по ул. <адрес>, поэтому имеет права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, иск признал.
В силу статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Якимова В.В. в лице законного представителя Щукина Т.П. удовлетворить.
Обязать Белошевская В.В. передать Якимова В.В. в лице законного представителя Щукина Т.П. ключи от замков входной двери квартиры по ул. <адрес>.
Обязать Белошевская В.В. не чинить Якимова В.В. препятствий в пользовании квартирой по ул. <адрес>.
Взыскать с Белошевская В.В. в доход местного бюджета 300 рублей в счет госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Бех О.В.