Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0870/2023 от 01.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стеклиева А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление КУ КБ адрес о процессуальном правопреемстве по гражданскому №2-7164//2015 по иску КБ адрес к Ломову О.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением Тверского районного суда адрес от 15.01.2016 исковые требования КБ адрес к Ломову О.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворены.

Заявитель обратился в суд с заявлением о замене взыскателя (истца) правопреемником, указывая, что Определением Тверского районного суда адрес от 14.10.2019 на основании договора уступки прав требования №2019-2573/79 от 16.05.2019 было произведено процессуальное правопреемство: КБ адрес был заменен на правопреемника ООО «КОНТИНЕНТ».

30.09.2019 договор уступки прав требования №2019-2573/79 от 16.05.2019 был расторгнут, что подтверждается соглашением о расторжении договора уступки прав требования №2019-2573/79 от 16.05.2019.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в деле письменные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ч.1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ч.ч, ст. 389.1 требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

С учетом установленных обстоятельств, учитывая, что правоотношения между сторонами по делу допускают замену стороны правопреемником, суд считает, что заявление о замене взыскателя (истца) подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 224 , 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену истца по гражданскому делу №2-7164//2015 по иску КБ адрес к Ломову О.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, на правопреемника КБ адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Частная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Судья: фио