М-4593/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
03 ноября 2022 года город Москва
Судья Таганского районного суда г. Москвы Строгонов М.В.,
рассмотрев исковое заявление Киреева Дмитрия Серафимовича к Короновскому Александру Алимовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Киреев Д.С. обратился в суд с иском Короновскому А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что по вине ответчика был причине ущерб принадлежащему истцу транспортному средству, в рамках полиса ОСАГО истцу было выплачено страховое возмещение компанией САО «РЕСО-Гарантия», однако ущерб в полном объеме не возмещен.
Рассмотрев заявление, судья находит, что оно подлежит оставлению без движения, так как подано в нарушение требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а именно:
- истцом не привлечено к участию в деле в качестве третьего лица САО «РЕСО-Гарантия», не представлены доказательства направления копии иска, приложенных документов третьему лицу.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает оставить исковое заявление без движения, предложить истцу представить уточненный иск..
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 28.02.2023 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░