Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2649/2017 ~ М-1715/2017 от 18.04.2017

Дело №2-2649/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2017 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи	Поздняковой А.В.,
при секретаре	Мухаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никоненко Н. П. к Мэрии г. Новосибирска в лице департамента энергетики и ЖКХ. Администрации Октябрьского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном переустроенном состоянии и признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Никоненко Н.П. обратилась в суд иском к Мэрии г. Новосибирска в лице департамента энергетики и ЖКХ. Администрации Октябрьского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном переустроенном состоянии и признании права собственности в порядке приватизации.

По настоящему делу истец Никоненко Н.П. в судебное заседание, назначенное на /дата/, и судебное заседание /дата/ не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, никаких заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо отложения слушания дела в суд не подавала.

Иные лица о дне судебного заседания извещены надлежащим образом причину неявки суду не сообщили

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

    В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По настоящему делу истец Никоненко Н.П. в судебное заседание, назначенное на /дата/, и судебное заседание /дата/ не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, никаких заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо отложения слушания дела в суд не подавала.

    Учитывая неявку истца, суд считает невозможным рассмотрение данного дела по существу в его отсутствие, в связи с чем, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    При этом, суд также учитывает тот факт, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п.7, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Оставить исковое заявление Никоненко Н. П. к Мэрии г. Новосибирска в лице департамента энергетики и ЖКХ, Администрации Октябрьского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном переустроенном состоянии и признании права собственности в порядке приватизации, без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца.

    Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Октябрьский районный суд г. Новосибирска, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья                                         Позднякова А.В.