Решение по делу № 2-9416/2016 ~ М-7907/2016 от 02.06.2016

                                                Дело № 2 - 9416/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа                              20 сентября 2016 года

     Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сунгатуллин А.Ю.

         при секретаре Миграновой Р.К.,

        с участием представителя истца Решетовой Ю.Н. - Абдеевой Г.Г. действующей по доверенности от 23.06.2016г. , представителя ответчика Администрации ГО г. Уфа - Ронжин А.А. действующего по доверенности от 10.11.2015г. ,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетовой Ю.Н. к Администрации городского округа город Уфа РБ о признании действии (бездействия) администрации ГО г.Уфа незаконным, признании жилого помещения по адресу: <адрес> непригодным для проживания инвалида- колясочника,

установил:

     Решетова Ю.Н. обратилась с иском к Администрации ГО г.Уфа РБ о признании действии (бездействия) администрации ГО г.Уфа незаконным, признании жилого помещения по адресу: <адрес> непригодным для проживания инвалида- колясочника.

ФИО1 является инвалидом детства 1 группы, бессрочно, передвигается на инвалидной коляске. Проживает вместе со своей семьей по адресу: <адрес>.

Указанная квартира принадлежит семье на основании договора социального найма от 11.09.2013 года. Заявитель на праве собственности не имеет никого имущества.

Постановлением Администрации Советского района г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г.р. семья принята на общий учет граждан нуждающихся в улучшении жилищных условии. В 2000 года переведена на льготный список, как семья, имеющая ребенка- инвалида.

«27» апреля 2016 года Решетова обратилась к ответчику с заявлением о признании жилого помещения по адресу: <адрес> непригодным для проживания инвалида- колясочника. Однако из Администрация ГО г.Уфа был получен письменный отказ о признании вышеуказанного жилого дома непригодным для проживания инвалида- колясочника.

В судебное заседание представитель по доверенности от Решетовой - Абдеева Г.Г. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчика- Администрации ГО г.Уфа, в судебном заседании возражал, просил отказать.

Истец Решетова Ю.Н. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явилась, о нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия. Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без ее участия.       

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает иск подлежит удовлетворению.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают на основании, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Частью 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- ЖК РФ) установлено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.              Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 28 января 2006 года «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (далее - Положение), действие которого распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации (пункт 2 Положения).

Согласно пункта 54 Постановления для инвалидов и других маломобильных групп населения, пользующихся в связи с заболеванием креслами-колясками, отдельные занимаемые ими жилые помещения (квартира, комната) по заявлению граждан и на основании представления соответствующих заболеванию медицинских документов могут быть признаны комиссией непригодными для проживания граждан и членов их семей.

В судебном заседании установлено, что 27 апреля 2016 года Решетова Ю.Н. обратилась к ответчику с заявлением о признании жилого помещения по адресу: <адрес> непригодным для проживания инвалида- колясочника. Однако из Администрация ГО г.Уфа был получен письменный отказ о признании вышеуказанного жилого дома непригодным для проживания инвалида- колясочника.

Из представленного истцом суду заключения эксперта от 12 мая 2016 года за , следует, что квартира по адресу: <адрес> соответствии СП 35-102-2001 «Жилая среда с планировочными элементами, доступными для инвалида» не соответствует жилью доступному для инвалида- колясочника.

Согласно заключения экспертизы, назначенной судом, от 29.07.2016 квартира по адресу: <адрес> соответствии СП 35-102-2001 «Жилая среда с планировочными элементами, доступными для инвалида» не соответствует жилью доступному для инвалида- колясочника. Суд исследовав в судебном заседании экспертизу приходит к выводу что оно составлено верно, сведения, изложенные в заключении, являются достоверными, что подтверждается материалами дела, экспертиза в соответствии с нормативными и методическими документами. На основании изложенного суд оценивает данную экспертизу как достоверное, допустимое, относимое и достаточное доказательство.

Таким, образом суд проанализировав нормы права, оценив в совокупности все доказательства обладающие юридической силой, приходит к выводу отказАдминистрации ГО г.Уфа о признании вышеуказанного жилого дома непригодным для проживания инвалида- колясочника является незаконным.

С учетом результатов назначенной судом экспертизы необходимо признать жилое помещение по адресу: <адрес> непригодным для проживания инвалида- колясочника.

     

Руководствуясь статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

№">решил:

Иск ФИО1 к Администрации ГО г.Уфа РБ о признании действии (бездействия) администрации ГО г.Уфа незаконным, признании жилого помещения по адресу: <адрес> непригодным для проживания инвалида- колясочника - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации ГО г.Уфа РБ по признанию жилого помещения по адресу: <адрес> непригодным для проживания инвалида- колясочника.

Признать жилое помещение по адресу: <адрес> непригодным для проживания инвалида- колясочника

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение 30 дней со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                                                                                  Сунгатуллин А.Ю.

2-9416/2016 ~ М-7907/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Решетова Юлия Николаевна
Ответчики
Администрация ГО г. Уфа
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Сунгатуллин Аллен Юрикович
Дело на странице суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
02.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2016Передача материалов судье
02.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.06.2016Предварительное судебное заседание
10.08.2016Производство по делу возобновлено
10.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2016Судебное заседание
20.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.01.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.02.2017Судебное заседание
28.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
11.12.2018Дело оформлено
11.12.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее