Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5545/2014 ~ М-4822/2014 от 02.09.2014

Дело № 2-5543/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2014 года                     г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбиной ФИО15, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Рыбиной ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Баскаковой ФИО18, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чернецовой ФИО20, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ленёвой ФИО22, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бирюковой ФИО24 об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

по иску Бирюковой ФИО25 к Рыбиной ФИО26, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Баскаковой ФИО27, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чернецовой ФИО31, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ленёвой ФИО33, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

по иску Баскаковой ФИО35, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Рыбиной ФИО37, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чернецовой ФИО40, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ленёвой ФИО42, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бирюковой ФИО44 об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанными исками за защитой своих прав, а также прав их несовершеннолетних детей в Щелковский городской суд к указанным ответчикам об определении порядка оплаты коммунальных услуг.

Определением суда от 22.09.2014 года гражданские дела № 2-5543/14, 2-5544/14 и 2-5545/14 объединены в одно производство.

В обоснование исковых требований указано, что истец Бирюкова Р.В. является нанимателем жилого помещения, состоящего из четырех комнат общей площадью 71,5 кв.м. в муниципальной квартире по адресу: <адрес>.

В данном жилом помещении зарегистрированы наниматель (один из истцов по делу), истцы Рыбина, Баскакова и их несовершеннолетние дети, а также ответчики с их несовершеннолетними детьми.

В настоящее время долг за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 276 195,59 рублей. Указанная задолженность не гасится.

Оплата за жилищно-коммунальные услуги производится истцами и ответчиками частично, не в полной мере, стороны не отвечают по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, а именно не вносят плату за спорное жилое помещение и коммунальные услуги за себя и своих несовершеннолетних детей. Между сторонами сложились неприязненные отношения, согласия по оплате коммунальных услуг как указывалось выше не достигнуто.

Истцы и ответчики не являются членами общей семьи, совместное хозяйство ими не ведется, имеется отдельный бюджет.

1) уточнив требования, истец Рыбина Е.А., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: сына ФИО45 и дочери ФИО46, просит суд определить размер доли, с учетом ее детей, в оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 3\10 доли за жилое помещение по адресу: <адрес>, обязать ООО «УЮТ» направлять отдельный платежный документ согласно ее доли.

2) уточнив требования, истец Баскакова А.С., действующая в своих интересах, и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО47, просит суд определить размер доли, с учетом ее детей, в оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 2\10 доли за жилое помещение по адресу: <адрес>, обязать ООО «УЮТ» направлять отдельный платежный документ согласно ее доли.

3) уточнив требования, истец Бирюкова Р.В. просит суд определить размер доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 1/10 доли за жилое помещение по адресу: <адрес>, обязать ООО «УЮТ» направлять отдельный платежный документ согласно ее доли.

В судебном заседании истцы Баскакова А.С. и истец Бирюкова Р.В. исковые требования поддержали, просят удовлетворить, не возражали против удовлетворения всех заявленных требований.

В судебное заседание истец Рыбина Е.А. и ответчики не явились, извещены.

В судебное заседание представитель ООО «УЮТ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Рыбиной, Баскаковой и Бирюковой подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ - Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ч. 4 ст. 69 ЖК РФ - Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» бывший член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающий проживать в этом жилом помещении, вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Рассматривая названные споры, суд вправе применительно к положениям ч.ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что нанимателем жилого помещения, муниципальной квартиры по адресу: <адрес> <адрес> является истец Бирюкова Р.В. (л.д.55, 56).

В данном жилом помещении зарегистрированы наниматель Бирюкова Р.В., Рыбина, Баскакова и их несовершеннолетние дети, а также ответчики с их несовершеннолетними детьми (10 человек) (л.д.55, 56).

Долг за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 276 195,59 рублей. Указанная задолженность не гасится (л.д.56-57).

Оплату за жилищно-коммунальные услуги, с учетом долей детей частично производят истцы, стороны не отвечают по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, а именно не вносят плату за спорное жилое помещение и коммунальные услуги за себя и своих несовершеннолетних детей. Между сторонами сложились неприязненные отношения, согласия по оплате коммунальных услуг не достигнуто.

Таким образом, судом установлено, что ответчики не исполняют возложенные на них обязательства по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, в том числе и в интересах несовершеннолетних детей, что является основанием для удовлетворения заявленных требований об определении долей в оплате ЖКУ и выдачи отдельного платежного документа.

Требований со стороны ответчиков об определении долей в оплате ЖКУ не заявлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рыбиной ФИО48, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Баскаковой ФИО51, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Бирюковой ФИО53 – удовлетворить.

Определить Рыбиной ФИО54 и ее несовершеннолетним детям ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, долю в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, четырехкомнатную квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, <адрес> размере 3/10 доли от причитающихся платежей.

Обязать ООО «УЮТ» направлять Рыбиной ФИО57, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отдельный платежный документ по обязательствам, вытекающим из договора социального найма квартиры № №, расположенной в доме № №, по <адрес>, а именно квитанции с указанием размера платежа за пользование жилым помещением и оплаты за коммунальные услуги по указанному адресу по лицевому счету № и принимать в таком же порядке платежи от Рыбиной ФИО60 в размере 3/10 доли.

Определить Баскаковой ФИО61 и ее несовершеннолетнему сыну ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, долю в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, четырехкомнатную квартиру, распложенную по адресу: <адрес> размере 2/10 доли от причитающихся платежей.

Обязать ООО «УЮТ» направлять Баскаковой ФИО63, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отдельный платежный документ по обязательствам, вытекающим из договора социального найма квартиры № №, расположенной в доме № №, по <адрес>, а именно квитанции с указанием размера платежа за пользование жилым помещением и оплаты за коммунальные услуги по указанному адресу по лицевому счету № и принимать в таком же порядке платежи от Баскаковой ФИО65 в размере 2/10 доли.

Определить Бирюковой ФИО66 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, четырехкомнатную квартиру, распложенную по адресу: <адрес> размере 1/10 доли от причитающихся платежей.

Обязать ООО «УЮТ» направлять Бирюковой ФИО67 отдельный платежный документ по обязательствам, вытекающим из договора социального найма квартиры № № расположенной в доме № № по <адрес>, а именно квитанции с указанием размера платежа за пользование жилым помещением и оплаты за коммунальные услуги по указанному адресу по лицевому счету № и принимать в таком же порядке платежи от Бирюковой ФИО68 в размере 1/10 доли.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья Разумовская Н.Г.