Решение по делу № 1-9/2013 от 04.02.2013

Решение по уголовному делу

Копия к делу <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Майкоп 04 февраля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 4 города Майкопа РА Шавлинская Т.В.

при секретаре  Упчежуковой Б.Р.

участием государственного обвинителя  пом. прокурора г. Майкопа Герасимова А.А.

подсудимого Васильченко А.А.

защитника  подсудимого адвоката Коломиец О.П. по ордеру № 03981 от 04.02.2013 г.

удостоверение № 01/7306,

Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Васильченко Алексея Алексеевича, <ДАТА3> г.р. уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ, с <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием,  зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, не работающего, не военнообязанного,  ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ч.3 ст. 327 УПК РФ,     

У С Т А Н О В И Л:

            Подсудимый Васильченко А.А.  умышленно использовал заведомо подложный документ в целях получения кредита.

            Преступление им совершено при следующих обстоятельствах

 В декабре 2011 года,  Васильченко А.А. решил получить кредит на неотложные нужды в филиале НБ «Траст» в г. Майкопе. Узнав от работников банка, что для получения кредита  ему необходима справка о доходах физического лица,  что являлось для него затруднительным, учитывая, отсутствие официального доход и работы, Васильченко А.А. решил получить подложную справку и представить ее в банк. Во исполнение задуманного, в середине декабря 2011 года  Васильченко А.А. выехал в г. Краснодар, где приобрел у неустановленного лица заведомо подложную справку о доходах формы 2 -НДФЛ о его мнимом трудоустройстве в ООО «Русичи» и наличии постоянного дохода, являющуюся официальным документом согласно Приказу Федеральной налоговой службы от 13.10.2006 г. № САЭ-З-04/706. Осознавая противоправность своих действий, 19 декабря 2011 года Васильченко А.А. обратился в НБ «Траст» по ул. Пролетарской, 449, в г. Майкопе за получением кредита и наряду с другими документами представил подложную справку формы 2 НДФЛ о доходах на свое имя, позволяющую ему заключать с данным банком договоры о получении потребительского кредита.

В ходе судебного заседания  Васильченко А.А. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении. При этом подсудимый пояснил, что судом и защитником ему разъяснены, и он осознает разъясненные последствия постановления приговора в особом порядке,  в присутствии своего защитника просил суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Коломиец О.П.выразила полное согласие с заявленным ходатайством и поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что она разъясняла Васильченко А.А. последствия рассмотрения дела в особом порядке.

            Государственный обвинитель  Герасимов А.А. не  возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

            Учитывая, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником,  что он понимает последствия заявленного ходатайства, и что против этого не возражает государственный обвинитель, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

           Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый  Васильченко А.А. обосновано,  и его вина подтверждается материалами уголовного дела.

Суд считает, что действия  Васильченко А.А. следует квалифицировать  по  ч.3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа.

           При определении вида и меры наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает  умышленный характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ  к категории преступлений небольшой тяжести, а также  личность подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, официально не работающего, не состоящего на учетах в наркологическом и противотуберкулезном диспансерах, состоящего на учете в психо-неврологическом диспансере  с диагнозом <ОБЕЗЛИЧИНО> но согласно заключению № 449 от 15.11.2012 г. в период совершения уголовно-наказуемого деяния  признаков психического расстройства не обнаруживал; в настоящее время по своему психическому состоянию способен осознавать фактическую опасность своих действий и руководить ими, в мерах медицинского характера не нуждается.

В  соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает активное способствование к раскрытию преступления,  а также состояние здоровья подсудимого страдающего психическим заболеванием.

            Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

            Санкцией ст. 327 ч. 3 УК РФ предусматривается наказание в виде штрафа, обязательных работ,  исправительных работ, либо ареста.

            Учитывая, что Васильченко А.А. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, суд считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде исправительных работ сроком до двух лет , либо ареста до шести месяцев.

Также суд считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде штрафа до 80000 рублей, так как Васильченко А.А. не работает и не сможет оплатить  штраф.

             Суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ  в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с учетом раскаяния подсудимого и требований  ст. 62 УК РФ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильченко Алексея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Меру пресечения в отношении Васильченко А.А. виде обязательства о явке до вступления приговора оставить прежнюю.

            Вещественное доказательство: справку о доходах физического лица за 2011 год № 82 от 19.12.2011 г. на имя Васильченко А.А. после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Майкопский городской суд в апелляционном порядке через Мирового судью судебного участка № 4 города Майкопа в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ

Мировой судья                                                   Т.В.Шавлинская

Копия верна: Мировой судья                          Т.В.Шавлинская