Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1496/2013 ~ М-235/2013 от 21.01.2013

дело № 2-1496/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2013 года

г.Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Ермиловой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оселедко Т.В. к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истица Оселедко Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, третьему лицу Оселедко В.Н. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - квартиру <адрес>. В обоснование иска указано, что истица с дата проживает и зарегистрирована в квартире по указанному выше адресу. дата заключен договор социального найма №. Жилой дом, в котором расположена квартира, находится в оперативном управлении, расположен на территории военного городка Министерства обороны РФ, который не входит в перечень закрытых военных городков. На заявление о приватизации ответчик не отвечает. Оселедко В.Н. отказался от участия в приватизации данной квартиры. Истица считает, что ограничений для приватизации данного жилого помещения действующим законодательством не установлено. Она просит признать право собственности на данную квартиру в порядке приватизации (л.д.4-5).

Определением суда от дата в порядке ст.40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечен Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ (л.д.1).

В судебном заседании истица Оселедко Т.В. иск и обстоятельства, изложенные в иске, поддержала, просила исковые требования удовлетворить, пояснила, что участия в приватизации ранее не принимала, проживает и постоянно зарегистрирована в квартире с 1981 года.

Представители ответчиков – ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, третьего лица - Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом (телеграммы, уведомления о вручении в деле), возражений по иску не представили.

Третье лицо – Оселедко В.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела судом извещался.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.2 Закон РФ от дата N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ»).

В ходе рассмотрения дела судом установлены, следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

Квартиру <адрес>, истица Оселедко Т.В., её супруг Оселедко В.Н. (3-е лицо) занимают на основании договора социального найма жилого помещения от дата №, квартира передана Оселедко Т.В. по данному договору в бессрочное владение и пользование (л.д.9-11).

В настоящее время в квартире постоянно зарегистрированы и проживают Оселедко Т.В., Оселедко В.Н. с дата (л.д.6-7).

Квартира является ведомственной, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.7), финансовым лицевым счетом (л.д.8). Первичная регистрация права собственности на квартиру не проводилась, что следует из технического паспорта БТИ (л.д.12-17).

Оселедко В.Н. от участия в приватизации данного жилого помещения отказался в пользу Оселедко Т.В., в материалах дела представлено его нотариальное согласие (л.д.18).

Истица Оселедко Т.В. ранее не участвовала в приватизации.

Жилой дом № не находится на территории закрытого военного городка, что подтверждается перечнем закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным распоряжением Правительства РФ от дата N752-р, а также утвержденным распоряжением Правительства РФ от дата №-р.

Спорная квартира не относится к разряду служебных, каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчиками суду не представлено. Оснований отказа в приватизации, перечень которых указан в ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», судом не установлено.

Ответчиком не представлено возражений по заявленным требованиям и соответствующих доказательств.

Суд приходит к выводу, что требование Оселедко Т.В. законно и обосновано, иск подлежит удовлетворению путем признания за истицей право собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Оселедко Т.В. к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Оселедко Т.В. право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – дата.

СУДЬЯ: - ....

....

....

....