Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13472/2014 от 11.06.2014

Судья – Язвенко Р.В. Дело № 33-13472/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» июля 2014 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.

судей Малахай Г.А., Бекетовой В.В.

по докладу Малахай Г.А.

при секретаре Масюке М.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам представителя администрации Адлерского района города Сочи по доверенности Сеферян М.Х., Агрономовой Н.В. на решение Адлерского районного суда города Сочи от 03 апреля 2014 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Прокопенко Т.Г., Ледехов Н.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Агрономовой Н.В., Ледеховой Е.П. о признании права собственности в порядке наследования.

Обжалуемым решением Адлерского районного суда города Сочи от 03 апреля 2014 года исковые требования Прокопенко Т.Г., Ледехов Н.Г. к Агрономовой Н.В., Ледеховой Е.П. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе представитель администрации Адлерского района города Сочи по доверенности Сеферян М.Х. ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения. Указывает, что судом неправильно применены нормы материального права, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В апелляционной жалобе Агрономовой Н.В. ставит вопрос об изменении решения суда в части включения земельного участка, площадью <...> кв.м., расположенного в с. В. Николаевка с кадастровым № <...> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Ледохова Г.Н., ссылаясь на незаконность судебного акта в данной части.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Установлено, что <...> умер Ледехов Г.Н..

Наследниками по закону после смерти Ледехова Г.Н. являются его: жена - Агрономова Н.В., дочь - Прокопенко Т.Г., сын - Ледехов Н.Г..

Один из наследников Ледехова Г.Н. - Ледехов Я.Г. умер <...> года, успев при жизни подать заявление о вступлении в наследство.

После смерти Ледехова Г.Н. открылось наследство в виде земельного участка.

Постановлением главы администрации города Сочи от <...> <...> «О переоформлении прав граждан на земельные участки, ранее предоставленные для ведения крестьянских хозяйств» Ледехову Г.Н. в пожизненное наследуемое владение передан земельный участок в с.В.-Николаевка, Адлерского района города Сочи.

На основании постановления <...> Ледехову Г.Н. выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения участком. На земельный участок получен кадастровый паспорт.

При жизни Ледехов Г.Н. обратился в Учреждение юстиции Адлерский сектор о регистрации права собственности на земельный участок, однако, право зарегистрировано после его смерти.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрены основания наследования, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В установленный законом срок наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Закон указывает, что государственная регистрация является единственным доказательством существования гражданских прав.

Право у Ледехова Г.Н. на земельный участок возникло на основании постановления главы администрации города Сочи, однако, им не было реализовано право на регистрацию по независящим от него причинам.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

При изложенном, вывод суда первой инстанции об удовлетворении требований об аннулировании записи о регистрации права на земельный участок, включении земельного участка в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Ледехова Г.Н., правомерен.

Требования истца о признании права собственности в порядке наследования подлежат разрешению в ином порядок – путем обращения сторон к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке.

С учетом приведенных положений закона, регулирующего спорные правоотношения, вывод суда первой инстанции о частичном удовлетворении иска Прокопенко Т.Г., Ледехова Н.Г. к Агрономовой Н.В., Ледеховой Е.П. о признании права собственности в порядке наследования правомерен.

Доводы апелляционной жалобы представителя администрации Адлерского района города Сочи по доверенности Сеферян М.Х. о том, что в виду отсутствия регистрации права пожизненного наследуемого владения земельным участком, право на земельный участок площадью 15000 кв.м. в селе Верхнениколаевское в Адлерском районе города Сочи у Ледехова Г.Н. не возникло, поэтому земельный участок не является наследственным имуществом и не подлежит включению в состав наследства, не могут быть приняты во внимание, поскольку на основании постановления 12.08.1993 года Ледехову Г.Н. выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения земельным участком, в том числе на участок получен кадастровый паспорт. Указанное свидетельство никем не оспорено и не отменено.

При жизни Ледехов Г.Н. обратился в Учреждение юстиции Адлерский сектор о регистрации права собственности на земельный участок, однако, право зарегистрировано после его смерти.

Доводы жалобы Агрономовой Н.В. о том, что суд вышел за пределы исковых требований в части включения спорного земельного участка в состав наследственного имущества, не могут быть приняты во внимание.

В соответствии с поданным исковым заявлением в просительной части имеется пункт о включении спорного земельного участка в состав наследственного имущества, следовательно, суд первой инстанции разрешил требования истцов в рамках заявленного иска.

При изложенном, оснований для отмены либо изменения решения суда в пределах доводов апелляционных жалоб не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Адлерского районного суда города Сочи от 03 апреля 2014 года оставить без изменения, апелляционные жалобы представителя администрации Адлерского района города Сочи по доверенности Сеферян М.Х., Агрономовой Н.В. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи краевого суда: