Решение по делу № 2-4163/2017 ~ М-3893/2017 от 21.09.2017

К делу № 2-4163/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года                                    г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Ситниковой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шовгеновой М.С.,

с участием истицы Шипиловой В.П., ее представителя по ордеру – адвоката Коноковой М.А.,

представителя ответчика Администрации МО «Город Майкоп» по доверенности – Раенко М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шипиловой В.П. к Администрации МО «Город Майкоп» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Шипилова В.П. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Майкоп» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, просила включить ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м., жилой площадью 31 кв.м., в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Шипиловой В.П. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м., жилой площадью 31 кв.м. При этом указала, что находясь в браке с её родной сестрой ФИО1, ФИО2 была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м., жилой площадью 31 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После его смерти ФИО1 оформила право собственности на ? доли спорной квартиры, а право собственности на оставшуюся ? долю спорной квартиры оформлено не было. По настоящее время право собственности на ? долю спорной квартиры числится за ФИО2 Поскольку сестра истицы – ФИО1 после смерти супруга ФИО2 добросовестно, открыто и непрерывно владела ? долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м., жилой площадью 31 кв.м., как своим собственным имуществом, несла расходы по содержанию в полном объёме более 15 лет, она приобрела право собственности на неё в силу приобретательной давности. Так как 09.10.2015 года умерла ФИО1, не успев оформить право собственности на спорную долю квартиры, то ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м., жилой площадью 31 кв.м., должна быть включена в состав наследственного имущества, оставшегося после её смерти, а Шипиловой В.П., как наследнице второй очереди по закону после смерти сестры – ФИО1, причитается наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м., жилой площадью 31 кв.м., на которую она просит признать право собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истица и её представитель поддержали исковые требования в полном объёме, дали пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Просили иск удовлетворить полностью.

Представитель ответчика оставила решение на усмотрение суда.

Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

Пункт 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Как усматривается из свидетельства о смерти серия II-ВО № 444959 от 07.06.1993 года ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № 1097 от 07.06.1993 года. После его смерти открылось наследство на наследственное имущество, оставшееся после его смерти.

Из материалов дела следует, что на основании решения горисполкома Совета народных депутатов от 13.09.1991 года № 3199 ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м., жилой площадью 31 кв.м.

Следовательно, ФИО2 являлся собственником вышеназванной квартиры, составляющей наследственную массу.

Ст. 1112 ГК РФ гласит, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности. П. 1 ст. 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении от 24.08.1993 года следует, что родителями ФИО2 являлись: отец – ФИО3, мать – ФИО4

Свидетельством о смерти № 1355146 от 28.04.2016 года подтверждается, что мать ФИО2 – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № 4 от 01.02.2000 года.

Из пояснений истца и материалов дела следует, что судьба отца ФИО2 – ФИО3 не известна.

Из свидетельства о браке серия II-АЯ № 523167 от 30.04.1970 года усматривается, что ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о браке № 18 от 30.04.1970 года.

В связи с чем, наследником первой очереди по закону согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлась ФИО1

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств, или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 своевременно приняла наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Так согласно свидетельству о праве собственности от 06.03.1997 года № 286 и свидетельству о праве на наследство по закону от 06.03.1997 года № 288 ФИО1 принадлежит на праве собственности ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м., жилой площадью 31 кв.м.

В настоящее время осталась не принятой часть наследства, оставшегося после смерти, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м., жилой площадью 31 кв.м.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения всё время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст.ст. 301 и 305 настоящего кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

По смыслу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу ст.ст. 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

На основании ст. 11 Федерального закона от 30.11.1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» действие ст. 234 кодекса (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 01.01.1995 года и продолжается в момент введения в действие части первой кодекса.

Подтверждается материалами дела, что владение спорной долей квартиры началось после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Так с июля 1993 года ? долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м., жилой площадью 31 кв.м., добросовестно, открыто и непрерывно владела ФИО1, а после её смерти, истица, Шипилова В.П., как её правопреемник, являющаяся родной сестрой ФИО1 и наследницей, принявшей наследство после её смерти в установленном законном порядке. Срок владения на момент предъявления иска составил 24 года 3 месяца.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 также подтвердили факт владения квартирой в данное время.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. В соответствии с п. 4 ст. 234 ГК РФ срок для защиты права в соответствии со ст.ст. 301, 305 и ст.ст. 196, 200 ГК РФ истёк, а течение срока приобретательной давности началось через три года после начала владения, т.е. в июле 1996 года. Таким образом, срок владения спорной долей квартиры как недвижимым имуществом составляет более 19 лет, что свидетельствует о приобретении ФИО1 права собственности на неё в силу приобретательной давности.

Как усматривается из свидетельства о смерти серия IV-АГ № 862335 от 15.10.2015 года ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № 458 от 15.10.2015 года. После его смерти открылось наследство на наследственное имущество, оставшееся после его смерти.

С учётом изложенного, и в связи с тем, что наследодатель ФИО1, по независящим от неё причинам (смерть, наступившая 09.10.2015 года) была лишена возможности признать за собой право собственности на спорную долю квартиры в порядке приобретательной давности, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ суд пришёл к выводу, что имеются все основания для включения ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м., жилой площадью 31 кв.м., в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является и переход этого права по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 11.05.2016 года усматривается, что Шипилова В.П. приняла наследство после смерти сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м., жилой площадью 31 кв.м.

Поскольку наследственное имущество наследодателя ФИО1 состоит, в том числе из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м., жилой площадью 31 кв.м., то Шипилова В.П. имеет право на указанное имущество в порядке наследования.

В связи с чем суд считает, требования истицы о включении в состав наследства и признании за ней права собственности в порядке наследования на вышеуказанное наследственное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Шипиловой В.П. к Администрации МО «Город Майкоп» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

    Включить 1/4 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м., жилой площадью 31 кв.м., в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Шипиловой В.П. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м., жилой площадью 31 кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 октября 2017 года.

Председательствующий        подпись            С.Ю. Ситникова