Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7636/2019 ~ М-7394/2019 от 16.10.2019

№ 2-7636/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукина М.Л. к Михайлову В.В. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Лукин М.Л. обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является членом потребительского кооператива по строительству и эксплуатации гаражей «<данные изъяты>», которым ему были переданы в пользование гаражные боксы , , и , оставленные предыдущими членами кооператива. Гаражные боксы, в том числе спорный бокс , находились в неудовлетворительном состоянии, были захламлены и требовали значительного ремонта, фактически были непригодны к эксплуатации. В ДД.ММ.ГГГГ члены кооператива приняли решение о ремонте гаражных боксов, стоимость ремонта одного гаражного бокса составляла около <данные изъяты> рублей. Работы по ремонту боксов были организованы председателем кооператива, членами кооператива оплачены. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за Лукиным М.Л. было признано право собственности на гаражный бокс . Апелляционным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на гаражный бокс признано за Михайловым В.В. В настоящее время ответчик является собственником гаражного бокса со всеми улучшениями, произведенными за счет денежных средств истца. Согласно заключению <данные изъяты> стоимость работ по ремонту гаражного бокса составила <данные изъяты> рублей, расходы истца по оценке стоимости улучшений <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оценке стоимости ремонтных работ <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Михайлова З.П..

В судебном заседании представители сторон, действующие на основании доверенностей, представили мировое соглашение, заключенное между Лукиным М.Л. и Михайловым В.В. на следующих условиях:

1. Михайлов В.В. передает в собственность Лукину М.Л. объект недвижимости с кадастровым номером , а именно помещение, расположенное по адресу: <адрес>, гаражный бокс площадью <данные изъяты> кв.м.

2. Лукин М.Л. компенсирует Михайлову В.В. затраты на строительство объекта недвижимости с кадастровым номером , а именно помещение, расположенное по адресу: <адрес>, гаражный бокс , площадью <данные изъяты> кв.м., в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления на указанный Михайловым В.В. расчетный счет в следующем порядке: <данные изъяты> рублей перечисляются до ДД.ММ.ГГГГ; далее по <данные изъяты> рублей ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца, следующего после месяца, в котором произведен первый платеж в размере <данные изъяты> рублей и до исполнения обязательства по выплате полной суммы, указанной в настоящем пункте.

3. Настоящее мировое соглашение и определение <данные изъяты> о его утверждении будут являться основанием для государственной регистрации перехода права собственности от Михайлова В.В. к Лукину М.Л. права собственности на объект недвижимости с кадастровым номером , а именно помещение, расположенное но адресу: <адрес>, гаражный бокс , площадью <данные изъяты> кв.м. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.

4. В связи с достижением мирового соглашения Лукин М.Л.:

- отказывается от каких либо финансовых и материальных претензий к Михайлову В.В. и потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «<данные изъяты>», связанных с оспариванием права собственности, передачей и ремонтом гаражного бокса в потребительском кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей «<данные изъяты>»;

- обязуется оплатить Михайлову В.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на условиях и в порядке, оговоренных в настоящем мировом соглашении.

5. В связи с достижением мирового соглашения Михайлов В.В.:

- отказывается от каких либо финансовых и материальных претензий к Лукину М.Л. и потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «<данные изъяты>», связанных с оспариванием права собственности, передачей и ремонтом гаражного бокса в потребительском кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей «<данные изъяты>».

6. Стороны пришли к соглашению о том, что все понесенные расходы по настоящему делу каждой из сторон относятся на сторону, их понесшую, и возмещению другой стороне не подлежат.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел , , приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что стороны настоящего спора, исходя из необходимости мирного урегулирования спора, действуя добровольно, заключили мировое соглашение.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что Михаилов В.В. состоит в зарегистрированном браке с <данные изъяты>, которая ДД.ММ.ГГГГ оформила удостоверенное нотариусом согласие супругу на отчуждение спорного гаражного бокса.

Мировое соглашение представлено в письменном виде, подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Согласие <данные изъяты> на отчуждение супругом гаражного бокса приобщено к материалам дела.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Суд считает, что к заключению мирового соглашения стороны пришли на добровольных началах, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лукиным М.Л. и Михайловым В.В. на следующих условиях:

1. Михайлов В.В. передает в собственность Лукину М.Л. объект недвижимости с кадастровым номером , а именно помещение, расположенное по адресу: <адрес>, гаражный бокс , площадью <данные изъяты> кв.м.

2. Лукин М.Л. компенсирует Михайлову В.В. затраты на строительство объекта недвижимости с кадастровым номером , а именно помещение, расположенное по адресу: <адрес>, гаражный бокс площадью <данные изъяты> кв.м., в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления на указанный Михайловым В.В. расчетный счет в следующем порядке: <данные изъяты> рублей перечисляются до ДД.ММ.ГГГГ; далее по <данные изъяты> рублей ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца, следующего после месяца, в котором произведен первый платеж в размере <данные изъяты> рублей и до исполнения обязательства по выплате полной суммы, указанной в настоящем пункте.

3. Настоящее мировое соглашение и определение <данные изъяты> о его утверждении будут являться основанием для государственной регистрации перехода права собственности от Михайлова В.В. к Лукину М.Л. права собственности на объект недвижимости с кадастровым номером , а именно помещение, расположенное но адресу: <адрес>, гаражный бокс , площадью <данные изъяты> кв.м. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.

4. В связи с достижением мирового соглашения Лукин М.Л.:

- отказывается от каких либо финансовых и материальных претензий к Михайлову В.В. и потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «<данные изъяты>», связанных с оспариванием права собственности, передачей и ремонтом гаражного бокса в потребительском кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей «<данные изъяты>»;

- обязуется оплатить Михайлову В.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на условиях и в порядке, оговоренных в настоящем мировом соглашении.

5. В связи с достижением мирового соглашения Михайлов В.В.:

- отказывается от каких либо финансовых и материальных претензий к Лукину М.Л. и потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «<данные изъяты>», связанных с оспариванием права собственности, передачей и ремонтом гаражного бокса в потребительском кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей «<данные изъяты>».

6. Стороны пришли к соглашению о том, что все понесенные расходы по настоящему гражданскому делу каждой из сторон относятся на сторону, их понесшую, и возмещению другой стороне не подлежат.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лукина М.Л. к Михайлову В.В. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья: И.Ю. Гадючко

2-7636/2019 ~ М-7394/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лукин Михаил Леонидович
Ответчики
Михайлов Виктор Васильевич
Другие
Потребительский кооператив по строительству и эксплуатации гаражей "Древлянка 1/4"
Тинькин Кирилл Юрьевич
Михайлова Зинаида Петровна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Гадючко И.Ю.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
16.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2019Передача материалов судье
18.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2019Судебное заседание
21.11.2019Судебное заседание
27.11.2019Судебное заседание
28.11.2019Судебное заседание
05.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2019Дело оформлено
27.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее